г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А56-93814/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Борковской Яны Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 по делу N А56-93814/2018
(судья Сайфуллина А.Г.),
принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Борковской Яны Михайловны о признании недействительным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга; Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга",
установил:
индивидуальный предприниматель Борковская Яна Михайловна обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 по делу N А56-93814/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" содержит разъяснения о том, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15438/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 11-ти листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-93814/2018
Истец: ИП Борковская Яна Михайловна
Ответчик: КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18671/19
27.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15438/19
06.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93814/18
04.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93814/18