Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 17АП-20327/18

г. Пермь

27 мая 2019 г.

Дело N А50-25316/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2019 года

об организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной ИФНС России N 9 по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-25316/2018,

установил:

18 апреля 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2019 года об удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 9 по Пермскому краю об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2018 по делу N А50-25316/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Элиз" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю о признании недействительным решения, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 27 мая 2019 года на 14 час. 00 мин., в зале N 5, по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32/27.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 27.05.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ОАО "Элиз": Сергеева М.А.: Пантелеев С.Н., водительское удостоверение, доверенность от 26.02.2019;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Пермскому краю: Серкова Ю.С., служебное удостоверение, доверенность от 04.03.2019; Мехоношин Е.В., служебное удостоверение, доверенность от 25.12.2018.

Судом проверены полномочия лиц, явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2019 по делу N А50-25316/2018 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2019 года по делу N А50-25316/2018 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-25316/2018 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 27.05.2019.

Судья

О.Н. Чепурченко