Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 309-ЭС19-15637 по делу N А50-25316/2018 О возобновлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 309-ЭС19-15637 по делу N А50-25316/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "ЭЛИЗ" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2019 по делу N А50-25316/2018 Арбитражного суда Пермского края

по заявлению открытого акционерного общества "ЭЛИЗ" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю о признании недействительным решения от 22.12.2017 N 678,

установила:

решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении требования общества отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на существенное нарушение норм права, и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 производство по кассационной жалобе общества приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до разрешения Конституционным Судом Российской Федерации дела по запросу Арбитражного суда Центрального округа, направленного в Конституционный Суд Российской Федерации определением от 01.08.2019 по делу N А35-1459/2018 Арбитражного суда Курской области.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 N 41-П вышеуказанный запрос рассмотрен.

Учитывая, что вызвавшие приостановление производства по жалобе общества обстоятельства устранены, указанное производство подлежит возобновлению.

Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИЗ" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2019 по делу N А50-25316/2018 Арбитражного суда Пермского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова