г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2019 г. |
Дело N А56-36064/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Бывшего гендиректора ООО "Стройтехнологии" Щерба И.Ю. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу N А56-36064/2019 (судья Грачева И.В), принятое
по заявлению ООО "Стройтехнологии"
к Судебному приставу-исполнителю Красносельского РОСП г. Санкт-Петербурга Манаеву М.М.
3-е лицо: Бывший гендиректор ООО "Стройтехнологии" Щерба И.Ю.
о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства N 78007/18/557149 от 17.08.2018
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 по делу N А56-36064/2019.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16102/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36064/2019
Истец: ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИИ"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП г. Санкт-Петербурга Манаев М.М.
Третье лицо: ООО Бывший гендиректор "Стройтехнологии" Щерба И.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12992/19
05.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16850/19
31.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17952/19
30.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16102/19
16.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-36064/19