Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 07АП-3936/19

город Томск

29 мая 2019 г.

Дело N А68-3307/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драгон М.В., во исполнение поручения Арбитражного суда Тульской области (определение от 19 апреля 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А68-3307/2013,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Тульской области (определение от 19 апреля 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А68-3307/2013, назначенного на 29.05.2019 в 12 часов 05 минут по московскому времени (в 16 часов 05 минут по томскому времени).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой О.О. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились:

от Малькова В.С.- Кальван А.В. по доверенности от 26.01.2019, паспорт;

иные лица в судебное заседание не явились.

Личность представителя удостоверена судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Тульской области (определение от 19 апреля 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А68-3307/2013 считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол судебного заседания, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания по делу N А68-3307/2013 в Арбитражный суд Тульской области.

Судья

Зайцева О.О.