Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 13АП-9459/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2019 г. N Ф07-11701/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

29 мая 2019 г.

Дело N А56-110669/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии:

- от истца: Дмитриева Е.В. (доверенность от 01.10.2018)

- от ответчика: Грошев В.И. (доверенность от 09.01.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9459/2019) товарищества собственников жилья "Квант"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-110669/2018 (судья Орлова Е.А.),

принятое по иску открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" к товариществу собственников жилья "Квант"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (далее - ОАО "Всеволожские тепловые сети", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Квант" (далее - Товарищество, ТСЖ) о взыскании 2 577 583,97 руб. долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 31.05.2018, 120 719,10 руб. неустойки, пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,25 % годовых на сумму долга 2 577 583,97 руб., за каждый день просрочки, начиная с 05.09.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования неоднократно уточнялись, с учетом уточнений от 30.11.2018 Общество просило взыскать с ТСЖ 1 800 321,59 руб. долга, 222 871,17 руб. пеней, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,5 % годовых на сумму долга 1 800 321 руб., за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 04.12.2018 принят к производству встречный иск о признании за Товариществом права на отказ от оплаты ОАО "Всеволожские тепловые сети" поставленной в спорный период с 01.02.2018 по 31.05.2018 тепловой энергии ненадлежащего качества, предусмотренного пунктом 4.2.5. договора энергоснабжения (тепловая энергия в горячей воде (отопление, горячее водоснабжение, вентиляция) от 17.05.2010 N 28 и статьей 542 ГК РФ, обязав ОАО "Всеволожские тепловые сети" осуществить перерасчет (уменьшение) платы за количество (объем) поставленной тепловой энергии ненадлежащего качества за каждый месяц спорного периода в соответствии с температурой теплоносителя (горячей воды) на водоразбор 65°С.

Решением суда от 12.02.2019 с Товарищества в пользу Общества взыскано 2.235.253,22 руб. долга, 175.883,60 руб. неустойки с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,25 % годовых на сумму долга 2.235 253,22 руб., за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2018 по день фактической оплаты.

С Товарищества в доход федерального бюджета взыскано 35 056 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. оставлены на ТСЖ "Квант".

В апелляционной жалобе представитель ТСЖ просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных требований и об отказе в удовлетворении первоначального иска.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 06.07.2017 ОАО "Всеволожские тепловые сети" (Теплоснабжающая организация) направило в адрес ТСЖ "Квант" (Исполнитель) проект договора теплоснабжения (снабжение и поставка тепловой энергии, горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг) от 09.08.2017 N 28.

До настоящего времени договор ответчиком не подписан, однако последним потребляется тепловая энергия и производится частичная оплата по нему.

Согласно пункту 1.1 Договора, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 5.3. Договора определено, что оплата за фактически потребленные энергетические ресурсы производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В обоснование предъявленных требований ОАО "Всеволожские тепловые сети" указало, что выполнило свои обязательства по Договору в полном объеме. В период с 01.02.2018 по 31.05.2018 ответчику отпущено тепловой энергии на сумму 4 385 686,53 руб.

Факт поставки подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи и сопроводительными письмами к ним.

Ответчиком в полном объеме оплату не произвел, что явилось основанием для начисления неустойки и предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ГК РФ, признал обоснованными требований Общества, в удовлетворении встречного иска отказал, посчитав, что ответчиком избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539- 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Факт поставки тепловой энергии Товарищество не оспаривает. Спор касается качества поставленного ресурса и размера задолженности.

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Порядок расчета за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период регулировался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Подпунктом "д" пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, предусмотрено, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами N 354.

Порядок фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен в разделе Х названных Правил.

В силу пунктов 108 и 109 Правил N 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества составляется акт, который подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в акте указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. О составлении акта уведомляется ресурсоснабжающая организация.

Акты оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, составленные в соответствии с Правилами N 354, Товарищество не представило.

Кроме того, из положений пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что основу перерасчета по качеству ресурса, отпущенного на услугу по горячему водоснабжению, составляют почасовые показания температуры горячей воды в точке водоразбора.

Однако ведомости часовых показаний общедомовых приборов учета по параметрам температуры теплоносителя в точке поставки Товариществом в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, отчеты о теплопотреблении сами по себе не являются допустимыми доказательствами предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества. Документы, подтверждающие снижение размера платы гражданам, Товарищество не представило.

При таком положении в связи с просрочкой Товариществом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии апелляционная инстанция считает, что иск предъявлен обоснованно.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, судом не принято во внимание поданное в суд первой инстанции 30.11.2018 уточненное исковое заявление, в котором Общество просило взыскать с ТСЖ 1 800 321,59 руб. долга, 222 871,17 руб. пеней, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,5 % годовых на сумму долга 1 800 321 руб., за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, судебный акт в данной части подлежит изменению.

Выводы суда о том, что ТСЖ избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права являются верными и переоценке не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-110669/2018 изменить в части удовлетворения первоначальных требований.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Квант" в пользу открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" 1 800 321,59 руб. долга, 222 871,17 руб. пеней по состоянию на 04.12.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,5 % годовых на сумму долга 1 800 321 руб., за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Квант" в доход федерального бюджета 33 116 руб. государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Е.Г. Глазков И.Г. Медведева