г. Самара |
|
28 мая 2019 г. |
Дело N А65-7806/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Тазиева Дамира Альтафовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Хаертдиновой Г.М. об истребовании бухгалтерской и иной документации по делу N А65-7806/2018 (судья Мингазов Л. М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпозитарматура" (ОГРН 1121674002262, ИНН 1646032993)
УСТАНОВИЛ:
Тазиев Д.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года по делу N А65-7806/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Однако, апелляционная жалоба Тазиева Дамира Альтафовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года по делу N А65-7806/2018 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение частью 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Тазиева Дамира Альтафовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Хаертдиновой Г.М. об истребовании бухгалтерской и иной документации по делу N А65-7806/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы и копия конверта на 45 листах.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7806/2018
Должник: ООО "Стройкомпозитарматура", ООО "Стройкомпозитарматура", г.Елабуга
Кредитор: ООО "ФАЗЗУРА", ООО "Фаззура", г.Елабуга
Третье лицо: в/у Хаертдинова Г.М, Верховный суд РТ, ИП Хазиев И.Ф., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция ФНС N18 по РТ, ООО К/у "Стройкомпозитарматура"Хайретдинова, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", Тазиев Д.А., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань, ООО "Возрождение М", г. Елабуга, ООО "П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно", г.Елабуга, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1539/2021
17.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10356/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7806/18
22.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10318/19
28.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8960/19
22.01.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7806/18
19.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7806/18