Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. N 19АП-2585/19

город Воронеж

29 мая 2019 г.

Дело N А36-9243/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Кораблевой Г.Н.,
судей	Ушаковой И.В.,
	Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л": Корнев Р.Ю., представитель по доверенности от 11.02.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Центр обслуживания ЖКХ": Жилезнов-Липец А.А., представитель по доверенности от 21.0.6.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" (ОГРН 1124823008364, ИНН 4823054626) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2019 по делу N А36-9243/2018 (судья Путилина Т.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр обслуживания ЖКХ" (ОГРН 1174827011732, ИНН 4824092310) к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" (ОГРН 1124823008364, ИНН 4823054626) о возложении обязанности передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Липецк, проспект Победы, д.79,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр обслуживания ЖКХ" (далее - ООО "ЦО ЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" (далее - ООО "ГУК "Центральная Л", ответчик) о возложении обязанности передать: 1) протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений, в том числе о проведении текущего ремонта и об утверждении сметы на текущий ремонт в многоквартирном доме за период с 15.01.2016 по 01.06.2018; 2) акты приемки выполненных работ, сметы и описи работ по "текущему ремонту" и "содержанию жилья" за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 3) информацию о начислениях и оплатах по статьям "текущий ремонт" и "содержание жилья" за весь период управления за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 4) информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу г. Липецк, проспект Победы, д. 79 с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 5) ежегодные отчеты по выполнению договора управления за период с 01.05.2015 по 01.06.2018 по одному за каждый год, а всего в количестве 5 штук; 6) акты осмотров здания в целом, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство за периоде 01.05.2015 по 01.06.2018 по два за каждый год, а всего в количестве 10 штук; 7) разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома или акт приема дома Государственной комиссией; 8) чертежи и схемы инженерных коммуникаций многоквартирного дома, центрального отопления, теплоснабжения, ГВС, ХВС, канализации, газоснабжения, электрооборудования и освещения дома, электрооборудования встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонных и радиосетей; 9) акты установки, приемки (первичные и вторичные) в эксплуатацию общедомовых приборов учета за период с 01.05.2015 по 01.06.2018, за исключением акта на прибор учета электроэнергии N 24437549; 10) паспорта на приборы учета электроснабжения; 11) проектную документацию, включающую следующие разделы: пояснительная записка с исходными данными для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе с результатами инженерных изысканий, техническими условиями; схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом земельного участка; архитектурные решения; конструктивные и объемно-планировочные решения; сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений; проект организации строительства объектов капитального строительства; 12) план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; 13) заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); 14) технические условия на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение многоквартирного дома, в том числе при установке общедомового прибора учета по учету потребленной тепловой энергии, ХВС и ГВС; 15) справки о выполнении технических условий на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение многоквартирного дома, в том числе при установке общедомового прибора учета по учету потребленной тепловой энергии, ХВС и ГВС за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 16) исполнительные чертежи контуров заземления; 17) журналы заявок жителей за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 18) протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 19) акт допуска электроустановки в эксплуатацию; 20) акты осмотра механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; акты проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, акты поверки коллективных и внутриквартирных приборов учета и снятия контрольных показаний за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 21) копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; 22) выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; 23) акт освидетельствования технического состояния жилого дома при передаче жилищного фонда другому собственнику; 24) паспорт на жилой дом и земельный участок; 25) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.05.2015 по 01.06.2018. Также, в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу ООО "ЦО ЖКХ" просило взыскать с ООО "ГУК "Центральная Л" судебную неустойку в виде твердой денежной суммы в размере 5 000 руб. в день, начиная со следующего дня после истечения 30 дневного срока на передачу документации (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция Липецкой области.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2019 исковые требования ООО "ЦО ЖКХ" удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность передать: 1) акты приемки выполненных работ, сметы и описи работ по "текущему ремонту" и "содержанию жилья" за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 2) акты осмотров здания в целом, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство за период с 01.05.2015 по 01.06.2018 по два за каждый год, а всего в количестве 10 штук; 3) разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома или акт приема дома Государственной комиссией; 4) чертежи и схемы инженерных коммуникаций многоквартирного дома, центрального отопления, теплоснабжения, ГВС, ХВС, канализации, газоснабжения, электрооборудования и освещения дома, электрооборудования встроенных помещений, технического подвала, связь и сигнализация встроенных помещений, телефонных и радиосетей; 5) акты установки, приемки (первичные и вторичные) в эксплуатацию общедомовых приборов учета; 6) паспорта на приборы учета электроснабжения; 7) проектную документацию на МКД по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 79; 8) план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; 9) заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); 10) исполнительные чертежи контуров заземления; 11) журналы заявок жителей за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 12) протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 13) акт допуска электроустановки в эксплуатацию; 14) акты осмотра механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; акты проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, акты поверки коллективных и внутриквартирных приборов учета и снятия контрольных показаний за период с 01.05.2015 по 01.06.2018; 15) копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; 16) выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; 17) акт освидетельствования технического состояния жилого дома при передаче жилищного фонда другому собственнику; 18) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Кроме того, в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу с ООО "ГУК "Центральная Л" в пользу ООО "ЦО ЖКХ" подлежит взысканию судебная неустойка в виде твердой денежной суммы в размере 5 000 руб. в день, начиная со следующего дня после истечения 30 дневного срока на передачу документации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ГУК "Центральная Л" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО "ЦО ЖКХ" в представленном отзыве на апелляционную жалобу не согласилось с ее доводами, считая решение суда законным и обоснованным, просило оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве.

От ООО "ЦО ЖКХ" поступило заявление об отказе от исковых требований в части возложения на ООО "ГУК "Центральная Л" обязанности в течение 30 дней передать акты осмотров здания, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство за период с 01.05.2015 по 01.06.2018 по два за каждый год, в количестве 2 штук; акт освидетельствования технического состояния жилого дома при передаче жилищного фонда другому собственнику.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "ЦО ЖКХ" о частичном отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции счел необходимым принять отказ от исковых требований в указанной части, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подан в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2019 в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в соответствующей части - прекращению.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав объяснения представителей сторон, принимая частичный отказ от исковых требований и, прекращая производство по делу в этой части, считает необходимым решение суда первой инстанции в остальной части оставить без изменения. Суд апелляционной инстанции при этом руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что на общем внеочередном собрании, проведенном в форме заочного голосования собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 79, оформленном протоколом от 30.07.2013 N 79, были приняты решения о расторжении договора управления многоквартирным домом ООО "ГУК "Центральная" в связи с выбором непосредственного способа управления, заключении с ответчиком договора на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома

По результатам заочного голосования, проведенного 08.02.2018, в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией - ООО "ЦО ЖКХ".

Ссылаясь на то, что ответчик удерживает техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Как следует из пункта 4 части 2 статьи 44, части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к компетенции общего собрания относится выбор способа управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ). При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания (часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Согласно положениям части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными законами или договором (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Системное толкование норм гражданского и жилищного законодательства позволяет сделать вывод о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования.

Пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса, измененный Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в новой редакции позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Из приведенных норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что характер и субъектный состав участников спорных правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации (данная позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 7677/11, постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 N Ф04-11721/14 по делу N А45-853/2014).

По смыслу части 2 статьи 453 ГК РФ при одностороннем расторжении домовладельцами договора управления домом с управляющей организацией обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 в случае досрочного расторжения договора управления многоквартирным домом уполномоченное собранием лицо, в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

В силу пункта 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.

Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен пунктами 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Согласно пункту 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица (пункт 21, 22 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы товариществу собственников жилья.

В разделе V Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами от 15.05.2013 N 416 установлен порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом.

Согласно пункту 20 названных Правил техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами N 491. Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 21 Правил N 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Таким образом, законодательно установлена презумпция наличия у предыдущей управляющей компании, документов, содержащихся в пунктах 24, 26 Правил N 491, пунктах 1.5.1 - 1.5.3 Правил N 170, имеющих актуальные данные о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обратное будет свидетельствовать о ненадлежащем управлении многоквартирным домом со стороны ответчика, о чем последний в процессе рассмотрения дела не заявлял.

Данный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09, определении Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 310-ЭС17-19934, согласно которой в случае предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической документации должник (предшествующая управляющая организация) обязан передать ее кредитору (товариществу), а при ее отсутствии - восстановить за свой счет и передать кредитору (товариществу), В пункте 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Поскольку доказательств, подтверждающих передачу истребуемых документов истцу, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, истец заблаговременно уведомил ответчика о необходимости передачи технической документации, в силу части 10 статьи 162 ЖК РФ, пунктов 24, 26 Правил N 491, пункта 1.5 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" от 27.09.2003 N 170, суд области пришел к выводу о том, что требования истца о передаче документации являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО "ГУК "Центральная Л" указало, что передача истцу актов установки, приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета, паспортов на приборы учета электроснабжения, акта допуска электроустановки в эксплуатацию невозможна, поскольку данные документы не были переданы ответчику.

В соответствии с пунктом 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (подпункт "а(1)" пункта 24) предусмотрено, что в состав технической документации на многоквартирный дом включаются: документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки.

По смыслу указанных правил обязанность доказывать то обстоятельство, что указанные технические документы ранее не были переданы управляющей организации, возлагается на последнюю. Данная документация в силу указаний закона должна была храниться у ответчика, который, осуществляя управление многоквартирным домом, не заявлял о ее отсутствии.

Отсутствие или утрата указанной документации, либо не передача ее предыдущей управляющей компанией, не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

По смыслу статьи 308.3 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, арбитражный суд полагает, что решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Принимая во внимание принципы недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, справедливости и соразмерности присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу взыскании судебной неустойки размере 5 000 руб. в день, начиная со следующего дня после истечения 30 дневного срока на передачу документации.

Иных убедительных доводов относительно незаконности принятого судом решения апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования в рамках настоящего спора носили неимущественный характер.

В связи с тем, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), частичный отказ от исковых требований не повлек пропорционального распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Центр обслуживания ЖКХ" (ОГРН 1174827011732, ИНН 4824092310) отказ от исковых требований в части возложения на общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" (ОГРН 1124823008364, ИНН 4823054626) обязанности в течение 30 дней передать акты осмотров здания, включая конструкции, инженерное оборудование и внешнее благоустройство за период с 01.05.2015 по 01.06.2018 по два за каждый год, в количестве 2 штук; акт освидетельствования технического состояния жилого дома при передаче жилищного фонда другому собственнику.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2019 по делу N А36-9243/2018 в указанной части отменить.

Производство по делу N А36-9243/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр обслуживания ЖКХ" к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2019 по делу N А36-9243/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" "Центральная Л" (ОГРН 1124823008364, ИНН 4823054626) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

И.В. Ушакова Е.Ю. Щербатых