Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 г. N 13АП-7447/19

г. Санкт-Петербург

05 июня 2019 г.

Дело N А56-22617/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Самарчук Ю.В.

при участии:

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7447/2019 Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения по делу N А56-22617/2017(судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора"

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

о признании недействительными отказов от исполнения договоров аренды и об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам аренды

и по встречному иску об обязании освободить помещения,

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области были рассмотрены требования Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление) к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (дале - ООО "Аврора") о признании недействительными односторонних сделок об отказе от исполнения договоров аренды от 21.02.2000 г. N 01-Н и N 02-Н, а также об обязании ответчика заключить дополнительные соглашения к договорам аренды N N 01-Н, 02-Н OT21.02.2000 г.; встречные требования ООО "Аврора" об обязании Управления освободить расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Монетная, д. 2, лит. Ч, нежилые помещения: - 2-Н, площадью 192,6 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 78:07:0003032:3890, - 5-Н, площадью 780,1 кв.м., этаж 4, кадастровый номер 78:07:0003032:3893.

Решением арбитражного суда от 31.08.2017 Управление обязывалось освободить:

-нежилое помещение 2-Н, площадью 192,6 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 78:07:0003032:3890, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Монетная, д. 2, лит. Ч,

-нежилое помещение 5-Н, площадью 780,1 кв.м., этаж 4, кадастровый номер 78:07:0003032:3893, расположенное по адресу; г. Санкт-Петербург, ул. Малая Монетная, д. 2, лит. Ч.

В удовлетворении первоначальных требований Управления было отказано.*

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 решение с было оставлено в силе.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 23,04.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу N А56-22617/2017 оставлено без изменения, а кассационная жалоба Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.08.2018 Управлению было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 было отказано Управлению в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Управление обратилось в арбитражный суд заявлением от 09.01.2019 с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Определением от 06.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, Управление обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

29.04.2019 в апелляционный суд от Управления поступил отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство Управления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу, что отказ подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина