город Омск |
|
05 июня 2019 г. |
Дело N А81-491/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7408/2019) Осадчук Олега Демьяновича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 февраля 2019 года по делу N А81-491/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Геосфера Авто" о признании недействительными сделок должника, заключенных с Осадчук Светланой Васильевной, Осадчук Олегом Демьяновичем, Чунихиным Романом Геннадьевичем, и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Геосфера Авто" (ИНН 8913009216 ОГРН 1088913000802),
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 февраля 2019 года по делу N А81-491/2017 подана Осадчук Олегом Демьяновичем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Осадчук Олега Демьяновича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.
Судья |
О.Ю. Брежнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-491/2017
Должник: ООО "Геосфера Авто"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу
Третье лицо: "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Арбитражный управляющий Сивков Д.С, Буркун А.Е, ГИБДД УМВД по ЯНАО, городское отделение почтовой связи, ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинский, ОМВД России по г. Губкинскому, Осадчук О.Д, Осадчук С.В, Осадчук С.В., Сивков Д.С, Служба по надзору за техническим сосояние самоходных машин и других видов техники ЯНАО, Солодчук Н.А, Суд общей юрисдикции, УФПС по ЯНАО, ФГУП "Почта России", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, ООО "Геосфера", Сивков Д. С., Служба судебных приставов г.Губкинский, Солодчук Николай Анатольевич, УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Министерства внутренних дел РФ по ЯНАО, Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО, Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО, Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО, Чунихин Роман Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4451/18
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4451/18
28.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13521/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4451/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
29.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/19
05.06.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7408/19
17.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3254/19
31.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14843/18
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4451/18
12.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4451/18
31.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9577/18
27.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/18
15.08.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7766/18
12.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3929/18
03.07.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7640/18
11.04.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
18.09.2017 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-491/17