Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 г. N 09АП-17259/19

г. Москва

06 июня 2019 г.

Дело N А40-16677/16

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.С Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018 года по делу N А40-16677/16, принятое судьей Н.Л. Бубновой,

по заявление конкурсного управляющего АО "Р-Холдинг" Бондарева А.А.

о признании недействительными договора купли-продажи N 21-434/15 от 24.10.2015, заключенного между Акционерным обществом "Р-Холдинг" (до переименования ЗАО "МТЕ ФИНАНС") и ООО "МТЕ КОВОСВИТ МАС" (в настоящий момент имеет наименование ООО "КОВОСВИТ"), зачета взаимных денежных требований от 31.12.2015 в части погашения обязательств на сумму 358 664 028,76 рублей, заключенного между АО "РХолдинг" (до переименования ЗАО "МТЕ ФИНАНС") и ООО "МТЕ КОВОСВИТ МАС", и применении последствий недействительности сделок, по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "Р-Холдинг"

при участии в судебном заседании:

от АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" - Малявко Д.В. по дов. от 20.02.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 (дата оглашения резолютивной части) АО "Р-Холдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 конкурсным управляющим АО "Р-Холдинг" утвержден Бондарев Александр Анатольевич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2018 признаны недействительными сделками договор купли-продажи N 21-249/15/3 от 01.07.2015, заключенный между Акционерным обществом "Р-Холдинг" и ООО "КОВОСВИТ", зачет взаимных денежных требований от 31.12.2015 между АО "Р-Холдинг" и ООО "КОВОСВИТ", оформленный актом от 31.12.2015 и применены последствия недействительности сделок.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018 отменить и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 ходатайство АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В судебном заседании АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" поддержало заявленное ходатайство.

Рассмотрев ходатайство АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства ввиду следующего.

Оспариваемое определение Арбитражного суда города Москвы изготовлено 19.10.2018 и размещено в картотеке арбитражных дел 20.10.2018. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 02.11.2018.

Апелляционная жалоба АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" поступила в Арбитражный суд города Москвы 05.03.2019, путем подачи документов через электронный сервис "Мой Арбитр".

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" с учетом изменений, внесенных пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, разъяснено, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" в обоснование невозможности своевременной подачи жалобы, указало, что у него отсутствовали сведения о вынесении обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 42 и 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в апелляционном порядке предоставлено лицам, участвующим в деле, а также лицам, в деле не участвующим, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

При этом, в силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), к лицам, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, относятся лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, в случае, если судебный акт принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом, исходя из содержания статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению следует, что для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты о их правах и обязанностях.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наличие у АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" заинтересованности в исходе настоящего дела само по себе не предоставляет этому лицу права оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд принял решение.

Стороной оспариваемых сделок АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" не является.

По смыслу п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет право на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 17 Постановления N 36 от 28.05.2009, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 259, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отклонить.

Производство по апелляционной жалобе АО АКБ "Международный Финансовый Клуб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2018 по делу N А40-16677/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов Р.Г. Нагаев