Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 г. N 16АП-1336/12

г. Ессентуки

13 июня 2019 г.

Дело N А63-3801/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Джамбулатова С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лубянкиной Иветты Николаевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2019 по делу N А63-3801/2012 (судья Приходько А.И.), в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением от 05.05.2017 закрытое акционерное общество Строительное объединение "Аксон-Н" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Пушкарный Григорий Григорьевич.

Определением от 13.06.2017 Пушкарный Г.Г. утвержден конкурсным управляющим должника.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества, 20.03.2019 в суд от Лубянкиной Иветты Николаевны (далее - заявитель) поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия, направленные на распоряжение трехкомнатной квартирой N 3, площадью 106,4 кв. м, расположенной на втором этаже жилого дома N 1, корпус 1 по улице Дунаевского в городе Пятигорске Ставропольского края, кадастровый (условный) номер 26:33:150314:0008:07:427:002:000012340:А:10003, в том числе проведение торгов по ее реализации, заключение договоров купли-продажи, аренды и иных договоров, предусматривающих переход прав собственности, владения и (или) пользования указанным имуществом иным лицам.

Определением от 04.04.2019 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просил отменить определение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

От заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление Лубянкиной И.Н., арбитражный апелляционный суд считает, что заявление об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от жалобы, поступивший от самого заявителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лубянкиной Иветты Николаевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2019 по делу N А63-3801/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов С.И. Джамбулатов