Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 г. N 18АП-6655/19

г. Челябинск

14 июня 2019 г.

Дело N А07-12888/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ишсталь" Шорохова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-12888/2018 об отказе в истребовании документов (судья Кутлугаллямов Р.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ишсталь" Шорохов Андрей Владимирович (далее - временный управляющий ООО "Ишсталь" Шорохов А.В., податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-12888/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, части 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 13.06.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: апелляционная жалоба представлена в краткой форме, не содержит обоснования, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылками на обстоятельства дела и нормы закона; не представлены доказательства направления копии мотивированной апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ишсталь", Хилажеву Данису Мухаметьяновичу, Ишназарову В.А.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 13.06.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 14.05.2019.

Копия определения суда от 13.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения и апелляционная жалоба направлены временному управляющему ООО "Ишсталь" Шорохову А.В., по адресу, указанному в апелляционной жалобе (620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибяряка, 101, оф. 4.06), получены заявителем 21.05.2019, 30.05.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499436569558, 45499436602910).

При проверке исправления временным управляющим ООО "Ишсталь" Шороховым А.В обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, части 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба представлена в краткой форме, не содержит обоснования, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылками на обстоятельства дела и нормы закона; доказательства направления копии мотивированной апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ишсталь", Хилажеву Данису Мухаметьяновичу, Ишназарову В.А. отсутствуют.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ишсталь" Шорохову Андрею Владимировичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-12888/2018.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.В. Сотникова