Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 г. N 13АП-10223/19

г. Санкт-Петербург

21 июня 2019 г.

Дело N А56-103306/2017/з

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии:

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10223/2019) Калязина Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 по делу N А56-103306/2017/з.21 (судья Калайджян А.А.), принятое

по заявлению Калязина Андрея Николаевича

о возобновлении производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО "Инновационно-строительная группа" Норманн",

установил:

Шишова Ксения Андреевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества "Инновационно-строительная группа "Норманн" (ИНН 7802225717, ОГРН 1047803000893; далее - НАО "ИСГ "Норманн") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.03.2018 произведена процессуальная замена заявителя по делу А56-103306/2017 с Шишовой Ксении Андреевны на правопреемника индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Владимировича.

Определением суда от 30.05.2018 принят отказ ИП Чернышева И.В. (правопреемник) от заявления о признании НАО "ИСГ "Норманн" несостоятельным (банкротом), производство по заявлению ИП Чернышева И.В. о признании НАО "ИСГ "Норманн" несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетика Технологии Инновации Групп" (далее - ООО "Энергетика Технологии Инновации Групп") обратилось в суд с заявлением о признании НАО "ИСГ "Норманн" банкротом.

Определением суда от 12.10.2018 производство по заявлению ООО "Энергетика Технологии Инновации Групп" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-118056/2018.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 определение суда от 12.10.2018 о приостановлении производства по делу оставлено без изменения.

В арбитражный суд поступило заявление Калязина Андрея Николаевича о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.12.2018 заявление Калязина А.Н. принято к производству, заявитель уведомлен о том, что заявление будет назначено к рассмотрению после рассмотрения заявлений, поступивших в суд ранее.

Калязин А.Н. обратился с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 25.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 25.03.2019, Калязин А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и возобновить производство по делу.

В жалобе Калязин А.Н. ссылается на то, что приостановление дела в отношении одного кредитора фактически препятствует реализации прав других кредиторов на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В соответствии с частью 2 статьи 147 АПК РФ определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве НАО "ИСГ "Норманн" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-118056/2018.

Судом первой инстанции установлено, что сведения о вступлении в силу судебного акта по указанному делу в материалах дела отсутствуют. Согласно сведениям картотеки арбитражных дел на момент рассмотрения судом заявления о возобновлении производства по делу о банкротстве НАО "ИСГ "Норманн" апелляционная жалоба на решение суда по делу N А56-18056/2018 оставлена без движения.

Поскольку на момент рассмотрения заявления о возобновлении производства по делу судебный акт по делу N А56-118056/2018 не вступил в законную силу, судом первой инстанции правомерно отказано в возобновлении производства по делу.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 АПК РФ исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 по делу N А56-103306/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен