Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 г. N 09АП-26297/19

г. Москва

24 июня 2019 г.

Дело N А40-69136/13

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нефедьева Николая Николаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года по делу N А40-69136/13, принятое судьей Е.В. Луговик, о выдаче дубликата утерянного исполнительного листа в отношении должника Нефедьева Николая Николаевича взыскателю - АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама"

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 должник ООО "М медиа траст" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ярославцев Д.В. Определением суда от 08 декабря 2016 г. конкурсное производство в отношении должника ООО "М медиа траст" завершено. 10 февраля 2015 г. по делу N А40-69136/13-174-13 изготовлен исполнительный лист на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2014 г. серия ФС N 000145343.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама" о выдаче дубликата исполнительного листа ФС N 000145343, выданного Арбитражным судом города Москвы 10.02.2015 г.

В арбитражный суд 11.01.2019 поступило ходатайство АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года выдан дубликат утерянного исполнительного листа в отношении должника Нефедьева Николая Николаевича взыскателю - АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама". Не согласившись с вынесенным определением, Нефедьев Н.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. От АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению должен был исчисляться со дня его возвращения с 21.12.2015 г. и окончился 21.12.2018 г. Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку он основан на неправильно толковании норм права. В данном случае, 16.03.2015 приставом МОСП по ОИП УФФСП России по городу Москве Кутеповым А.В. было открыто исполнительное производство N 52259/15/77011 в отношении Нефедьева Н.Н. 21.12.2015 исполнительное производство было окончено. Оригинал исполнительного листа был направлен в адрес взыскателя. Конверт с исполнительным листом по невостребованности согласно данным Почты России был отправлен обратно в адрес МОСП по ОИП УФФСП России по городу Москве. Однако, в МОСП по ОИП конверт с указанным исполнительным листом не вернулся.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-69136/2013 было удовлетворено заявление АНО "Спортивное Вещание" о процессуальном правопреемстве. Определено произвести замену ООО "М медиа траст" на правопреемника - АНО "Спортивное вещание".

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-69136/2013 было удовлетворено заявление АНО "Спортивное Вещание" о процессуальном правопреемстве. Определено произвести замену АНО "Спортивное вещание" на правопреемника - АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама"

Согласно п.1. ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В данном случае, АНО по ТВ популяризации спорта и здорового образа жизни "Панорама" представлены доказательства в обоснование заявленного ходатайства. В соответствии с п.2. ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года по делу N А40-69136/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нефедьева Николая Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев