Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 г. N 04АП-989/18

г. Чита

26 июня 2019 г.

Дело N А58-1398/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даровских К.Н., судей Басаева Д.В., Корзовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2019 года по заявлению индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ЛесТрейд" Романюка Николая Филипповича по делу N А58-1398/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (ИНН 1435236740, ОГРН 1111435000203, адрес: 677000, г. Якутск, ул. Чернышевского 103) (суд первой инстанции: судья Кайдаш Н.И.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (далее - ООО "ЛесТрейд", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Якутское" (далее - ООО "Якутское"), принятого к производству определением суда от 19 апреля 2017 года.

Решением от 29 августа 2017 года ООО "ЛесТрейд" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Романюк Николай Филиппович.

Индивидуальный предприниматель Батин Александр Владимирович (далее - предприниматель) 19.03.2018 обратился в суд с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил:

- признать незаконным действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЛесТрейд" Романюка Н.Ф., выразившееся в невключении в отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений, подлежащих обязательному включению;

- признать необоснованным и обязать конкурсного управляющего ООО "ЛесТрейд" Романюка Н.Ф. исключить из отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства расходы в общей сумме 276 612 рублей, в том числе:

в размере 70 402 руб. (авиабилеты с 11.09.2017 по 15.09.2017 по маршруту г. Южно-Сахалинск - г. Хабаровск - г. Якутск - г. Хабаровск - г. Южно-Сахалинск, проживание в г. Якутске, суточные), связанные с принятием документов от ликвидатора ООО "ЛесТрейд" по месту нахождения должника,

в размере 51 880 руб. (авиабилеты с 21.11.2017 по 24.11.2017 по маршруту г. Южно-Сахалинск - г. Хабаровск - г. Якутск - г. Хабаровск - г. Южно-Сахалинск, проживание в г. Якутске, суточные, такси), связанные с проведением собрания кредиторов 23.11.2017 в г. Якутске,

в размере 61 176 руб. (авиабилеты с 19.02.2018 по 23.02.2018 по маршруту г. Южно-Сахалинск - г. Хабаровск - г. Якутск - г. Хабаровск - г. Южно-Сахалинск, проживание в г. Якутске, суточные, такси, упаковка багажа), связанные с проведением собрания кредиторов 22.02.2018 в г. Якутске,

в размере 549 руб. приобретение флэш-карты по товарному чеку N А9980035499 от 23.11.2017,

в размере 10 395 руб., оплаченные по счету от 23.10.2017;

в размере 805 руб. публикация 11.12.2017 положения о торгах (совместно с отчетами конкурсного управляющего от 23.11.2017),

в размере 805 руб. публикация 15.02.2018 объявление об изменении объявления о проведении торгов,

в размере 50 000 руб. по договору на проведение оценки N 3726 от 02.10.2017, заключенному с ИП Шустиным М.В. (оплаченные ООО "Якутское)

в размере 30 600 руб. за публикацию объявления о торгах в газете "Якутия" (счет на оплату N 81 от 19.01.2018)

- взыскать с Романюка Н.Ф. в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 276 612 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2019 года в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича отказано.

Индивидуальный предприниматель Батин А.В., не согласившись с определением суда от 22.02.2019. обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что, отказывая в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора, суд сослался на завершение процедуры конкурсного производства, погашение требований Батина А.В. в полном объеме и отсутствие нарушения прав и законных интересов Батина А.В. действиями конкурсного управляющего. Между тем, на дату принятия судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства имелся незавершенный спор о размере и составе требований Батина А.В., в связи с чем вывод суда о том, что требования Батина А.В. погашены в полном объеме являются ошибочными.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Северо-Запад представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию вновь созданных юридических лиц, так и их исключение из Единого государственного реестра юридических лиц.

24.05.2019 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2191447131016 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ЛесТрейд" (ОГРН 1111435000203) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Запись о ликвидации должника является действующей, в установленном порядке недействительной не признана.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С даты ликвидации - 24.05.2019, правоспособность ООО "ЛесТрейд" прекратилась (статьи 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих Определений (от 25.02.2010 N 221-0-0, от 13.05.2010 N 634-0-0, от 16.12.2010 N 1575-0-0, от 24.02.2011 N 165-0-0 и др.) неоднократно указывал, что Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, не предполагает для заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, поскольку они определяются федеральными законами. Положения, закрепленные в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве, направленные на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется, в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, как признал Конституционный Суд РФ, не могут рассматриваться как нарушающие право заявителя на судебную защиту.

В силу пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращение производства по делу предусмотрено в том случае, если состоялась ликвидация организации, являющейся стороной по делу, до вынесения обжалуемого судебного акта, во всех иных случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2019 года по заявлению индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ЛесТрейд" Романюка Николая Филипповича по делу N А58-1398/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2019 года по заявлению индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ЛесТрейд" Романюка Николая Филипповича по делу N А58-1398/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Д.В. Басаев Н.А. Корзова