Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2019 г. N 11АП-11536/19

г. Самара

05 июля 2019 г.

Дело N А55-38376/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФСИН России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года по делу N А55-38376/2018 (судья Матюхина Т.М.),

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Владимирское" ФСИН России, город Владимир Владимирской области,

к УФСИН России по Самарской области, город Самара,

о взыскании пени по государственному контракту на поставку товаров от 17.11.2017 г. N 277-юр в размере 124 856 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

УФСИН России по Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года по делу N А55-38376/2018.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 17 июня 2019 года.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 21 июня 2019 года, о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 44303031047414.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу УФСИН России по Самарской области и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 21 листах.

Судья

П.В. Бажан