Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2019 г. N 15АП-11876/19

город Ростов-на-Дону

05 июля 2019 г.

дело N А53-6319/2017

Судья Стрекачёв А.Н.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Гранюкова Н.И. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019 по делу N А53-6319/2017, принятое в составе судьи Комягина В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Гранюков Николай Иванович обратился в Пятнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019 по делу N А53-6319/2017.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019 по делу N А53-6319/2017 до момента рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление о приостановлении действия обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 АПК РФ).

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

По смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.

Заявляя рассматриваемое ходатайство Гранюков Н.И. не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении действия определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019 не имеется.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223, 261 АПК РФ и статьёй 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявления Гранюкова Н.И. о приостановлении действия определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019.

2. Апелляционную жалобу от 21 июня 2019 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 августа 2019 года на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:

пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

Лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Судья

А.Н. Стрекачёв