Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2019 г. N 15АП-2151/19

город Ростов-на-Дону

07 июля 2019 г.

дело N А53-9025/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Шимбаревой, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ": представителя Шолохова М.В. по доверенности от 01.03.2019, управляющего Царевой Ю.П.,

от общества с ограниченной ответственностью "ЮГ": представителя Шолохова М.В. по доверенности от 09.01.2019,

арбитражного управляющего Кандаурова А.В. и его представителя Пряхиной О.А. по доверенности от 18.03.2019;

кредитора Долженко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮГ"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2019 по делу N А53-9025/2017 о соответствии закону действий арбитражного управляющего

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮГ" на действия (бездействия) арбитражного управляющего,

а также по заявлению арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения и расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" (ИНН 6164293340, ОГРН 1096164005574),

принятое в составе Овчинниковой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" (далее - должник, общество) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Юг" (далее - кредитор, заявитель) с жалобой на действия временного управляющего Кандаурова Александра Владимировича, а также арбитражный управляющий Кандауров Александр Владимирович с заявлением о взыскании с должника вознаграждения в размере 325 290,28 руб., расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 39 634,83 руб., а также процентов по вознаграждению 37 680 руб.

С учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения, ООО "Юг" просило признать незаконными действия временного управляющего Кандаурова А.В.:

- по сокрытию и не приобщению к финансовому анализу сведений о наличия у должника дебиторской задолженности на сумму 11 771 546,86 рублей, что привело к искажению сведений о реальных активах должника, нарушены п. 1 приложения N 3, п. 2 постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа", ст.ст. 67, п. 1 ст. 70, п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- по бездействию, выразившемуся в ненаправлении запроса об имуществе должника в ОАО "ЕИРЦ" о размере, составе и периодах возникновения дебиторской задолженности, в разрезе лицевых счетов абонентов с указанием адресов, ФИО, видов поставщиков услуг в домах, которые находятся или находились в управлении ООО "РЭК", что привело к искажению сведений о реальных активах должника, нарушены ст. 20.3, ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- по неприобщению к финансовому анализу хозяйственной деятельности ООО "РЭК" документов, на основании которых проводился финансовый анализ, нарушены п.п. 3, 4, 8 Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа", п.4 ст.20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- по нарушению сроков, установленных ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с которой лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность обеспечения готовности материалов первого собрания кредиторов к ознакомлению за 5 рабочих дней до даты проведения первого собрания кредиторов 29.11.2017;

- по проведению первого собрания кредиторов 29.11.2017 с нарушением 10 (десятидневного) срока, предусмотренного ст. 72 Закона о банкротстве;

- по проведению первого собрания кредиторов 18.04.2018 с нарушением 10 (десятидневного) срока, предусмотренного ст. 72 Закона о банкротстве;

- по нарушению временным управляющим Кандауровым А.В. норм Закона о банкротстве (ст. 12, 28), выраженному в ненадлежащем проведении собрания работников, бывших работников должника, нарушении прав и законных интересов работников ООО "РЭК", в том числе и не принятие мер по выяснению наличия или отсутствия задолженности по заработной плате;

- по невыполнению обязанностей временного управляющего и не проведению первого собрания кредиторов за период с 15.01.2018 но 28.02.2018, нарушены п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), определение АС РО но делу A53-9025/2017 от 15.01.2018,

- в нарушение прав и законных интересов кредитора ООО "Юг", выразившихся в проведении первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования мажоритарного кредитора ООО "Юг" о включении требований в реестр требований кредиторов должника на сумму 1 753 471,35 рублей, назначенного на 05.12.2017;

- в нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника, выразившихся в создании препятствий для согласования кредиторами условий мирового соглашения (ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") (л.д. 31-43),

а также уменьшению размера вознаграждения управляющего до 33 000 руб.

Определением суда первой инстанции в удовлетворении жалобы ООО "Юг" на действия временного управляющего Кандаурова Александра Владимировича отказано; заявление арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения и расходов удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" в пользу арбитражного управляющего взысканы денежные средства в размере 364 925,11 руб., из которых 325 290, 28 руб. - вознаграждение временного управляющего, 39 634, 83 руб. - расходы, фактически понесенные за проведение процедуры наблюдения.

Не согласившись с определением суда от 27.01.2019 по делу N А53-9025/2017, общество с ограниченной ответственностью "ЮГ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2019 по делу N А53-9025/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен судом в данном судебном заседании.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения от 05.07.2019, суд апелляционный инстанции установил, что от имени ООО "РЭК" мировое соглашение подписано управляющим Царевой Юлией Павловной, имеющей право на основании Устава действовать от имени юридического лица без доверенности, со стороны ООО "ЮГ" управляющим Царевой Юлией Павловной, имеющей право на основании Устава действовать от имени юридического лица без доверенности, также мировое соглашение подписано лично арбитражным управляющим Кандауровым Александром Владимировичем.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Оценив представленное мировое соглашение, суд апелляционной пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по заявлениям сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2019 по делу N А53-9025/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между арбитражным управляющим Кандауровым Александром Владимировичем (ИНН 615509864365) с одной стороны и

обществом с ограниченной ответственностью ""РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ ТСЖ" (ООО "РЭК") (ОГРН 1096164005574, ИНН 6164293340) в лице управляющей Царевой Юлии Павловны, действующей на основании Устава, с другой стороны, и

обществом с ограниченной ответственностью "ЮГ" (ИНН 6161066691, ОГРН 1136193000900) в лице управляющей Царевой Юлии Павловны, действующей на основании Устава, с третьей стороны

вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования обособленного спора по жалобе ООО "ЮГ" на действия (бездействия) арбитражного управляющего, по заявлению арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения, расходов в рамках дела N А53-9025/2017, рассматриваемого в рамках апелляционной жалобы ООО "Юг" Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что ООО "РЭК" имеет задолженность перед арбитражным управляющим Кандауровым А.В. в размере 262 279 руб. 97 коп., из которых 222 645 руб. 14 коп. фиксированная часть вознаграждения временного управляющего, 39 634 руб. 83 коп. расходы на процедуру наблюдения, проценты по вознаграждению временного управляющего - 0 руб.

ООО "РЭК" обязуется выплатить Кандаурову Александру Владимировичу единовременно в срок до "08" июля 2019 года 262 279 руб. 97 коп. на расчетный счет арбитражного управляющего Кандаурова А.В. по следующим реквизитам:

ФИО Получателя: КАНДАУРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ИНН Получателя: 615509864365

Номер счета: 40817 810 5 52092519272 в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк

БИК Банка: 046015602

ИНН БАНКА: 7707083893

КПП БАНКА: 775001001

Корреспондентский счет: 30101810600000000602.

2. ООО "ЮГ" (заявитель апелляционной жалобы) обязуется возместить Кандаурову Александру Владимировичу понесенные судебные расходы (издержки) на представителя в рамках дела N А53-9025/2017 единовременно в срок до 08 июля 2019 года включительно 30 000 руб. по следующим реквизитам:

ФИО Получателя: КАНДАУРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ИНН Получателя: 615509864365

Номер счета: 40817 810 5 52092519272 в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк

БИК Банка: 046015602

ИНН БАНКА: 7707083893

КПП БАНКА: 775001001

Корреспондентский счет: 30101810600000000602.

Иных претензий, прямо или косвенно связанных с несением и возмещением судебных расходов (издержек) по делу N А53-9025/2017 стороны друг к другу не имеют, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. В случае неисполнения ООО "РЭК" обязательств в соответствии с пунктом 1 настоящего соглашения, ООО "РЭК" обязуется выплатить Кандаурову Александру Владимировичу дополнительно штраф в размере 140 325 руб. 14 коп. не позднее "09" июля 2019 года.

4. ООО "ЮГ", ООО "РЭК" настоящим соглашением подтверждают отсутствие каких-либо претензий, в том числе материальных, к арбитражному управляющему Кандаурову А.В. в рамках исполнения им обязанностей временного управляющего ООО "РЭК" по делу N А53-9025/2017.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮГ" на действия (бездействия) арбитражного управляющего, а также заявлению арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о взыскании вознаграждения и расходов прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Шимбарева А.Н. Стрекачёв