г. Москва |
|
04 июля 2019 г. |
Дело N А40-80043/19 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 июля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дормидонтовой С.Ю.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019
по делу N А40-80043/19, вынесенное судьей С.С. Истоминым,
об отказе в удовлетворении заявления Попова А.Л., Дормидонтовой С.Ю., Авилкина А.И. о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эскорт-Центр"
(ОГРН 1147748137998, ИНН 7730002050)
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 29.03.2019 поступило заявление Попова А.Л., Дормидонтовой С.Ю., Авилкиной А.И. о признании ООО "Эскорт-Центр" (ИНН 7730002050, ОГРН 1147748137998) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражный суд города Москвы от 02.04.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.06.2019.
В Арбитражный суд города Москвы 23.04.2019 поступило заявление Попова А.Л., Дормидонтовой С.Ю., Авилкина А.И. о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику ООО "Эскорт-Центр" совершать сделки по отчуждению интеллектуальной собственности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 в удовлетворении заявления Попова А.Л., Дормидонтовой С.Ю., Авилкина А.И. о принятии обеспечительных мер - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Дормидонтовой С.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 по делу N А40-80043/19 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 10.06.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит прекратить производство по апелляционной жалобе Дормидонтовой С.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 по делу N А40-80043/19 об отказе в удовлетворении заявления Попова А.Л., Дормидонтовой С.Ю., Авилкина А.И. о принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев ходатайство Дормидонтовой С.Ю. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Дормидонтовой С.Ю. и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дормидонтовой С.Ю. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2019 по делу N А40-80043/19 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80043/2019
Должник: ООО "ЭСКОРТ-ЦЕНТР"
Кредитор: Авилкин Андрей Игорьевич, Дормидонтова Светлана Юрьевна, ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРЕОДОЛЕНИЕ", Попов Андрей Леонидович, Спирина Анна Рамильевна, Трошкина Л. В., УФСБ РФ по г.Москве и МО, Шебордаева Д. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20844/2021
10.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33162/2023
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25630/2023
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20158/2023
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25632/2023
23.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14759/2023
23.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14756/2023
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12718/2023
08.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-736/2023
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20844/2021
06.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20844/2021
06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38525/2022
01.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26521/2022
25.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15293/2022
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11163/2022
15.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20844/2021
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61937/2021
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50389/2021
11.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10955/2021
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70948/20
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71342/20
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52169/20
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
04.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32038/19
04.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19
23.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80043/19