Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2019 г. N 20АП-4827/19

г. Тула

09 июля 2019 г.

Дело N А62-3753/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда И.Г. Сентюрина., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "СоюзпромНИИпроект" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2019 по делу N А62-3753/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению кредитора акционерного общества "СоюзпромНИИпроект" (ИНН 7724815882, ОГРН 5117746009915) к должнику акционерному обществу "Этон-Энергетик" (ОГРН 1027100515936, ИНН 7107021542) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "СоюзпромНИИпроект".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "СоюзпромНИИпроект" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Г. Сентюрина