Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 17АП-5903/19

г. Пермь

18 июля 2019 г.

Дело N А60-40880/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,

судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игитовой А.В.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Хохлова Вячеслава Николаевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 апреля 2019 года

об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.03.19,

вынесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела N А60-40880/2018

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал - 2000" (ОГРН 1126679029960, ИНН 6679026112),

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "МАНГУСТ-НТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал-2000" (далее - ООО "СТроймонтажУрал-2000", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2018 ООО "СтроймонтажУрал-2000" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хохлов Вячеслав Николаевич.

В материалы дела 25.03.2019 от конкурсного управляющего должника Хохлова В.Н. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания Администрации городского округа Верхний Тагил приостановить электронные торги, согласно извещению N 0162200011819000360 от 05.03.2019, опубликованному на сайте http://zakupki.gov.ru, предметом которого является: "Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Детское дошкольное учреждение на 270 мест по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. Строительная 68А. Завершение строительства"; в виде запрета Администрации городского округа Верхний Тагил подводить итоги по государственной закупке N 0162200011819000360 по определению победителя электронного аукциона, предметом которого является: "Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Детское дошкольное учреждение на 270 мест по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. Строительная 68А. Завершение строительства"; в виде запрета Администрации городского округа Верхний Тагил определять лицо, в обязанности которого войдет: "Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Детское дошкольное учреждение на 270 мест по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. Строительная 68А. Завершение строительства". Вышеуказанные обеспечительные меры конкурсный управляющий просил принять до момента вынесения итогового судебного акта по делу N А60-40880/2018 в рамках обособленного спора о включении требований конкурсного кредитора Администрации городского округа Верхний Тагил в реестр требований кредиторов должника, ООО "СтроймонтажУрал-2000", задолженности, в размере 49 897 204,26 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 года ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

05.04.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации городского округа Верхний Тагил об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.03.2019 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2019 заявление Администрации городского округа Верхний Тагил удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 по настоящему делу, отменены.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Хохлов В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить. Указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер не отпали, ссылка Администрации на то, что обеспечительные меры необходимо отменить по причине того, что конкурсный управляющий не может представить список имущества, принадлежащего должнику, является несостоятельной.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступали.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отказ от апелляционной жалобы, в котором заявитель жалобы просит его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ конкурсного управляющего Хохлова Вячеслава Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года по делу N А60-40880/2018 принять. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Хохлова Вячеслава Николаевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н. Мухаметдинова

Судьи

В. И. Мартемьянов В.А. Романов