|
23 июля 2019 г.
|
Дело N А60-31626/2017
|
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Зелениной Т.Л., Крымджановой Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Уралпромзем": Насонова Н.В. по доверенности от 15.07.2019,
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились.
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью "Уралпромзем",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 апреля 2019 года
о разрешении вопроса о распределении судебных издержек
по делу N А60-31626/2017,
вынесенное судьей Парамоновой В.В.
по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпромзем" (ОГРН 1106671018090, ИНН 6671333048)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уралтехнология" (ОГРН 1026604937545, ИНН 6660156728)
об установлении сервитутов,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уралтехнология" (ОГРН 1026604937545, ИНН 6660156728)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромзем"
(ОГРН 1106671018090, ИНН 6671333048)
о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании
земельными участками
и по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпромзем"
(ОГРН 1106671018090, ИНН 6671333048,)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление буровых работ" (ОГРН 1026605780816, ИНН 6664063030)
об установлении сервитутов,
третьи лица:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
(ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139),
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Про-Бизнес-Парк" (ОГРН 1116671018287, ИНН 6671382743),
Администрация города Екатеринбурга,
акционерное общество "Екатеринбурггаз"
(ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Уралпромзем" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу Торговый дом "Уралтехнология" об установлении в пользу истца бессрочного права ограниченного пользования (сервитут) в целях эксплуатации и поддержания надлежащего состояния сети газоснабжения частями земельных участков, принадлежащих ответчику.
Исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
Обществом Торговый дом "Уралтехнология" заявлен встречный иск о возложении на общество "Уралпромзем" обязанности устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 66:41:0513037:580, 66:41:0513037:581, 66:41:0513037:1097, 66:41:0513037:1127 путем демонтажа газопровода и рекультивации земельных участков.
Помимо этого общество "Уралпромзем" обратилось в Арбитражный суд Свердловской с иском к обществу "Управление буровых работ" об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0513037:1093 и 66:41:0513037:576 для прокладки, эксплуатации и обслуживания газопровода (дело N А60-69858/2017).
Дела N А60-69858/2017 и N А60-31626/2017 были объединены судом первой инстанции в одно производство с присвоением объединенному делу номера А60-31626/2017.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), привлечены Банк ВТБ (публичное акционерное общество), общество "Управляющая компания "Про-Бизнес-Парк", Администрация города Екатеринбурга, акционерное общество "Екатеринбурггаз".
Решением от 05.06.2018 первоначальные исковые требования общества "Уралпромзем" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований общества Торговый дом "Уралтехнология" отказано.
Решение вступило в законную силу.
Общество "Уралпромзем" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя - взыскании с общества "Управление буровых работ" 200 000 руб. и с общества Торговый дом "Уралтехнология" 500 000 руб.
Определением от 22.04.2019 заявления истца по первоначальному иску удовлетворены частично: с общества "Управление буровых работ" в его пользу взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб., в остальной части заявления отказано.
В пользу истца по первоначальному иску с общества Торговый дом "Уралтехнология" этим определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 300 000 руб., в остальной части заявления отказано.
Общество "Уралпромзем" с этим определением от 22.04.2019 о разрешении вопроса о распределении судебных издержек не согласно, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить в части взыскания судебных расходов в сумме 300 000 руб.
Апелляционная жалоба истца по первоначальному иску была принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обществом "Уралпромзем" заявлено об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2019 о разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу N А60-31626/2017.
Соответствующее ходатайство значится оформленным представителем, полномочия которого на совершение распорядительных действий подтверждены
