Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 18АП-2296/19

г. Челябинск

18 июля 2019 г.

Дело N А83-18010/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., в ходе выполнения судебного поручения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на основании определения от 08 июля 2019 года по делу N А83-18010/2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А83-18010/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 апреля 2019 по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 18.07.2019 явился представитель общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСервис" - Аббасова Гюзель Самигулловна (доверенность от 11.01.2019, паспорт).

Проверка полномочия лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания, назначенного Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, путём использования систем видеоконференц-связи, в целях участия в таковом представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 по делу N А83-18010/2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСервис" в судебном заседании, исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 18.07.2019, материального носителя аудиозаписи - видеозаписи судебного заседания, копии доверенности на представителя направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.П. Ермолаева