16 июля 2019 г. |
Дело N А43-4365/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платовой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сормовский Сад" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 по делу N А43-4365/2019, принятое судьей Андрюхиной Ю.Ю., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сормовский Сад" (ИНН 5263054319, ОГРН 1065263033560) к администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253001036, ОГРН 1025203032579) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды от 04.12.2013 N 16936/01, выраженного в письме от 19.09.2018 N14835/18-4с, признании договора аренды действующим на неопределенный срок, при участии в судебном заседании: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Сормовский Сад" - Костина А.А. (по доверенности от 24.04.2019 сроком до 31.12.2021); от администрации города Нижнего Новгорода - Афиногенова И.В. (по доверенности от 14.05.2019 N 01-209/Д сроком по 31.12.2019).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Администрация города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сормовский Сад" (далее - Общество) об обязании возвратить по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 52:18:0010190:20, площадью 7642 кв.м, местоположением: г. Нижний Новгород, Сормовский район, около здания по ул. Большая Починковская, д. 3.
Общество предъявило встречный иск к Администрации о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды от 04.12.2013 N 16936/01, выраженного в письме от 19.09.2018 N 14835/18-4с, и признании договора аренды действующим на неопределенный срок.
Определением от 22.05.2019 Арбитражный суд Нижегородской области возвратил Обществу встречный иск.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением от 28.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.07.2019.
В судебном заседании от 11.07.2019 представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы; представитель Администрации возразил по доводам апелляционной жалобы, представил письменную позицию по делу.
В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.07.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание после окончания перерыва не обеспечили.
15.07.2019 от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сормовский Сад" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 по делу N А43-4365/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Н.В. Устинова |
Судьи |
О.Ю. Александрова Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-4365/2019
Истец: Администрация города Нижнего Новгорода
Ответчик: ООО "Сормовский сад"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9104/20
26.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6173/19
18.10.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6173/19
27.08.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-4365/19
16.07.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6173/19
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-4365/19