г. Москва |
|
17 июля 2019 г. |
Дело N А41-2068/19 |
Судья Иевлев П.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФОНДА ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ" на судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 17.01.2019 г. по делу N А41-2068/19, вынесенный судьей Нариняном Л.М.,
по заявлению Государственного Учреждения - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области к ФОНДУ ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ" о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области обратилось с заявлением к ФОНДУ ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ" о выдаче судебного приказа на сумму 8 000 руб.
17.01.2019 Арбитражным судом Московской области вынесен судебный приказ.
Не согласившись с судебным приказом от 17.01.2019 г., ФОНД ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с ч. 11 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" также разъяснил, что если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу ФОНДА ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
П.А. Иевлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2068/2019
Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 5 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ФОНД ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ"
Третье лицо: ФОНД ПОМОЩИ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ДЕТСКИМ ДОМАМ И ИНТЕРНАТАМ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ПРЕСТАРЕЛЫХ "СОРАТНИКИ"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25596/19
18.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25596/19
17.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13518/19
17.01.2019 Судебный приказ Арбитражного суда Московской области N А41-2068/19