Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 21АП-163/19

22 июля 2019 г.

Дело N А84-2983/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,

при участии в судебном заседании: от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Бекетовой Н.С., представителя по доверенности от 09 января 2019 года N 11; от общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Карбон" - Михайловой Н.А., представителя по доверенности от 10 июля 2018 года N 01; от Щурова Геннадия Юрьевича - Кочешева М.Ю., представителя по доверенности от 10 января 2019 года N 92 АА 0409596,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Карбон" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 декабря 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2019 года по делу N А84-2983/2018,

установил:

определениями Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2019 года и 03 июля 2019 года, были удовлетворены ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Карбон" и Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя поданные в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанными определениями последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 22 июля 2019 года в 14 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010- N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года по делу N А84-2983/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22 июля 2019 года организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1009.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненными судебные поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2983/2018.

Судья

А.В. Зарубин