г. Владимир |
|
16 июля 2019 г. |
Дело N А43-949/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлен 09.07.2019.
В полном объеме постановление изготовлено 16.07.2019.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белышковой М.Б., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Перспектива" Кузьминых Владимира Васильевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2019 по делу N А43-949/2016,
принятое судьей Красильниковой Е.Л.,
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Перспектива" (ИНН 5216000027, ОГРН 1025202196678) Кузьминых Владимира Васильевича
о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива", должник) конкурсный управляющий должника Кузьминых Владимир Васильевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроков и условий продажи дебиторской задолженности ОАО "Дивеевский мясокомбинат" (ныне - ОАО "Перспектива"), стоимостью менее 100 000 рубелей, путем заключения прямых договоров купли-продажи и утверждении начальной цены продажи права требования задолженности ОАО "Дивеевский мясокомбинат" к ООО "Илагро Финанс" (2 769 548,05 рублей) в размере 10 000 рублей.
Определением от 23.04.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Перспектива" Кузьминых Владимира Васильевича (входящий N 01АП-5676/17(18) от 08.07.2019) об отказе от заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.
Возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего от заявленных требований в материалы дела не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.
Поскольку заявленный конкурсным управляющим отказ от исковых требований о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке,
сроках и условиях продажи дебиторской задолженности, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьей 150, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Перспектива" Кузьминых Владимира Васильевича от заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2019 по делу N А43-949/2016 отменить.
Прекратить производство по делу N А43-949/2016 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Перспектива" (ИНН 5216000027, ОГРН 1025202196678) Кузьминых Владимира Васильевича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
М.Б.Белышкова Т.А.Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-949/2016
Должник: ОАО "ПЕРСПЕКТИВА"
Кредитор: ООО "Лого Трейд", ООО "ПРОДТОРГ"
Третье лицо: Администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области, Антошин Анатолий Александрович, Короннова ЛюП., НП "Первая СРО АУ", ООО "Группа Компаний "ПТИ", ООО "ИЛЬИНОГОРСК АГРО СЕРВИС", ООО "НАДЕЖДА", ООО "ТК УПК", ООО "Транспортные системы-НН", ООО "ТРЕК-НН", ООО "ЮНИО", ООО ГОФРОСОЮЗ, ООО для адвоката Христосова Е.И. "Продторг", ООО Милкопро Урал, ООО Научно-производственное объединение Слава, ООО ПУАТ, УФНС России по Нижегородской области, УФРС по Нижегородской области, ФНС России МРИ по Нижегородской области, НП СРО АУ "Северо-Запада"
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5429/2023
15.08.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
06.06.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1505/2023
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1492/2023
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
03.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7985/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7247/2022
27.01.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
24.01.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5480/2022
14.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
14.07.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
06.07.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-168/2022
12.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
06.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
13.09.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1429/2021
26.01.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14452/20
04.09.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
01.09.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11355/20
02.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
17.03.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
11.03.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
04.02.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
28.01.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7348/19
03.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6476/19
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4337/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
08.10.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
16.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
21.06.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
19.06.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
11.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
13.05.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
19.04.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
16.04.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
27.03.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-478/19
27.03.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-543/19
25.03.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-478/19
19.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
06.03.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
22.02.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6455/18
22.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
18.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
11.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
27.11.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
26.11.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
10.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
04.04.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
14.12.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
27.09.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-949/16
27.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5676/17