Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 04АП-181/19

г. Чита

24 июля 2019 г.

Дело N А19-29454/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2019 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную общества с ограниченной ответственностью "БайкалТрейдРесурс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года об отмене обеспечительных мер по делу N А19-29454/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БайкалТрейдРесурс" (ОГРН (ОГРН 1153850026440, ИНН 3811042159) к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859) о признании незаконным решения об отказе в проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для цели заготовки древесины от 30 октября 2018 года N 02-91-10389/18,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Ангри" (ОГРН 1063805014767, ИНН 3805704929, Иркутская область, г. Братск, Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 2), общество с ограниченной ответственностью производственная компания "МДФ" (ОГРН 1113814002719, ИНН 3814017418, Иркутская область, г. Саянск, 2 терр. промышленный узел база стройиндустрии, квартал 7-й), общество с ограниченной ответственностью "Иркутская лесная компания" (ОГРН 1163850068062, ИНН 3808194722; место нахождения: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, пом. 28),,

(суд первой инстанции: судья Пугачев А.А.),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БайкалТрейдРесурс" (далее - заявитель, общество или ООО "БайкалТрейдРесурс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство лесного комплекса или Министерство) о признании незаконным решения об отказе в проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для цели заготовки древесины от 30 октября 2018 года N 02-91- 10389/18.

5 декабря 2018 года от ООО "БайкалТрейдРесурс" в суд первой инстанции поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Министерству лесного комплекса совершать действия, влекущие обременение, резервирование и/или предоставление без проведения торгов лесных участков, перечисленных в заявлении.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2018 года заявление ООО "БайкалТрейдРесурс" о принятии обеспечительных мер удовлетворено, Министерству лесного комплекса запрещено до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, совершать действия, влекущие обременение, резервирование и/или предоставление без проведения торгов лесных участков, указанных в определении.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2019 года и от 14 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ангри" (далее - ООО "Ангри"), общество с ограниченной ответственностью производственная компания "МДФ" (далее - ООО "ПК МДФ") и общество с ограниченной ответственностью "Иркутская лесная компания".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 по делу N А19- 29454/2018 заявленные требования удовлетворены; признан незаконным отказ в проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для цели заготовки древесины, изложенный в письме министерства лесного комплекса Иркутской области в адрес ООО "БТР" от 30.10.2018 N 02-91-10389/18, как не соответствующий Лесному кодексу Российской Федерации; суд обязал Министерство лесного комплекса Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "БТР" путем рассмотрения заявлений ООО "БТР" о проведении аукциона (вх. NN 01-91-16155/18, 01-91-16156/18, 01-91-16157/18, 01-91-16158/18, 01-91- 16159/18, 01-91-16160/18, 01-91-16161/18, 01-91-16162/18 от 23.10.2018) в месячный срок в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Министерство обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.12.2018 по делу N А19-29454/2018, в связи с фактическим исполнением решения.

В обоснование ходатайства министерством указано, что решением Министерства, оформленным письмом от 24.04.2019 N 02-91-4313/19 заявления ООО "БТР" о проведении аукциона вх. NN 01-91-16155/18, 01-91-16156/18, 01-91-16157/18, 01-91- 16158/18, 01-91-16159/18, 01-91-16160/18, 01-91-16161/18, 01-91-16162/18 от 23.10.2018 рассмотрены, ООО "БТР" отказано в проведении торгов на право заключения договоров аренды по всем испрашиваемым лесным участкам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года и от 14 февраля 2019 года принятые определением Арбитражного суда Иркутска области от 06.12.2018 по делу N А19-29454/2018 обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "БайкалТрейдРесурс" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, выражая свое несогласие с ним.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также размещенным отчетом о публикации на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" информации о принятии апелляционной жалобы к производству, однако лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение (часть 1 статьи 97).

По смыслу статей 90, 93, 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна при условии, когда отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 по делу N А19- 29454/2018 заявленные требования удовлетворены; признан незаконным отказ в проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для цели заготовки древесины, изложенный в письме министерства лесного комплекса Иркутской области в адрес ООО "БТР" от 30.10.2018 г. N 02-91-10389/18, как не соответствующий Лесному кодексу Российской Федерации; суд обязал министерство лесного комплекса Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "БТР" путем рассмотрения заявлений ООО "БТР" о проведении аукциона (вх. NN 01-91-16155/18, 01-91-16156/18, 01-91-16157/18, 01-91-16158/18, 01-91- 16159/18, 01-91-16160/18, 01-91-16161/18, 01-91-16162/18 от 23.10.2018) в месячный срок в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленного письма Министерства N 02-91-4313/19 заявления ООО "БТР" о проведении аукциона вх. NN 01-91-16155/18, 01-91-16156/18, 01-91-16157/18, 01-91-16158/18, 01-91-16159/18, 01-91-16160/18, 01-91-16161/18, 01-91-16162/18 от 23.10.2018 рассмотрены, ООО "БТР" отказано в проведении торгов на право заключения договоров аренды по всем испрашиваемым лесным участкам.

Учитывая, что решение суда по делу N А19-29454/2018 фактически исполнено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер.

Сохранение обеспечительных мер при условии фактического исполнения решения суда не отвечает принципу баланса интересов сторон, и интересов других лиц, публичных интересов.

При таких обстоятельствах является обоснованным и правомерным вывод суда первой инстанции, что ходатайство Министерства об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.12.2018 по делу N А19-29454/2018, подлежит удовлетворению.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года по делу N А19-29454/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путём подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

В.А.Сидоренко

Судьи

Е.В.Желтоухов В.Л.Каминский