Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 г. N 09АП-30052/18

г. Москва

16 июля 2019 г.

Дело N А40-95123/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г.Нагаева, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Энерготехмонтаж 2005", представителя ООО "Энерготехмонтаж 2005" - И.М. Пирогова

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018 по делу N А40-95123/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,

об отказе конкурсному управляющему ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2005" Крылову А.В. в удовлетворении заявления о признании недействительными договора на оказание юридических услуг от 15.03.2014 г., соглашения о расторжении договора от 15.09.2016 г., акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2016 г. и договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.2014 г., и применении последствий их недействительности,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504),

при участии в судебном заседании:

от Школьного И.А. -Соборный М.П. по дов.от.07.05.2018

от ООО "Интертрейд" -Крылов В.А. по дов.от 08.07.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" (далее - ООО "Энерготехмонтаж 2000") признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Руденко Юрий Яковлевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2015 года производство по делу о банкротстве ООО "Энерготехмонтаж 2000" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2016 года производство по делу о банкротстве ООО "Энерготехмонтаж 2000" возобновлено в связи с отменой Верховным судом Российской Федерации судебного акта об утверждении мирового соглашения, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Моцкобили Энвер Темурович.

В Арбитражный суд города Москвы 18.01.2018 от конкурсного управляющего ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2005" Крылова А.В. поступило заявление о признании недействительными договора на оказание юридических услуг от 15.03.2014 г., соглашения о расторжении договора от 15.09.2016 г., акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2016 г.; договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.2014 г. и применении последствий недействительности оспариваемых сделок, на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 170 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 мая 2018 года отказано конкурсному управляющему ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2005" Крылову А.В. в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энерготехмонтаж 2005" и представитель ООО "Энерготехмонтаж 2005" - И.М. Пирогов обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение, указывая на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня и 09 июля 2018 года апелляционные жалобы приняты к рассмотрению.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (резолютивная часть от 22.11.2018) апелляционное производство приостановлено.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о возобновлении апелляционного производства.

Протокольным определением от 09.07.2019 апелляционным судом возобновлено производство апелляционным жалобам ООО "Энерготехмонтаж 2005", представителя ООО "Энерготехмонтаж 2005" - И.М. Пирогова.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 (резолютивная часть от 31.07.2018) ООО "Энерготехмонтаж 2005" заменено на правопреемника ООО "Интертрейд" с суммой требований 358 850 012,03 рублей.

В судебном заседании представителем ООО "Интертрейд" заявлено ходатайство об отказе от требований.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся представителей, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу части 2 статьи 49 и части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2018 по делу N А40-95123/14 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от требования, и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Интертрейд" от требований.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018 по делу N А40-95123/14 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г.Нагаев Ю.Л.Головачева