г. Москва |
|
26 июля 2019 г. |
Дело N А41-85287/18 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Гараева Н.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Византия" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2019 года по делу N А41-85287/18
УСТАНОВИЛ:
ООО "Византия" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2019 года по делу N А41-85287/18.
До принятия апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Византия", об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2019 года по делу N А41-85287/18, которое судом, поскольку жалоба не принята к рассмотрению, расценивается как ходатайство о её возврате.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство заявителя о возврате апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт поступило в Десятый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Доказательств уплаты государственной пошлины не представлено.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-85287/2018
Должник: ООО "СТРОЙ-ПРОЕКТ"
Кредитор: ЗАО "НАРОСТРОЙ - 1", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, КПК "ССК", ООО " Промстройэнерго", ООО " ТехноЛидер ", ООО "АРСТЕЛЬ", ООО "Византия", ООО "Парк Групп", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦСТРОЙ", ООО "Экология-Посад", Союз "СРО АУ "Стратегия"
Третье лицо: Яковлев А.Д., Яковлев Андрей Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13344/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85287/18
01.11.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-85287/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85287/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85287/18
26.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14685/19
25.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8640/19
30.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10344/19
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85287/18