г. Чита |
|
22 января 2024 г. |
Дело N А78-4842/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2024 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Горбатковой Е.В., Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стилар" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 октября 2023 года по делу N А78-4842/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стилар" (ОГРН 1027501165317, ИНН 7536049843) к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902) об обязании ответчика исключить из лицевого счета сумму задолженности и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца - Стрельникова Ю.В., представитель по доверенности от 01.12.2023,
от ответчика - Щербакова А.М., представитель по доверенности N 25 от 15.01.2024;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стилар" (далее - истец, ООО "Стилар", Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее - ответчик, Фонд) об обязании ответчика исключить из лицевого счета N 100296352 сумму задолженности в размере 82 152,54 рублей и пени в размере 18 845,06 рублей.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что в рамках рассмотрения дела N А78-3607/2019 Фонд обратился с требованием о взыскании задолженности за период с 01.07.2014 по 01.02.2019 в сумме 226 732,01 руб. При рассмотрении дела ООО "Стилар" было подано заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем Фонд впоследствии уточнил требования и просил взыскать задолженность за период с 26 февраля 2016 года по 31 января 2019 года с учетом срока исковой давности. ООО "Стилар" не предполагало, что спустя почти три года, начиная с 2021 года, после рассмотрения дела судом, Фонд начал выставлять счета с текущей задолженностью и с суммой задолженности в размере 82 152,54 руб. за период с 2014 по 2016 год и начисляемой на указанную сумму пени.
Заявитель полагает, что при рассмотрении дела N А78-3607/2019 имел место фактически отказ от исковых требований по взносам на капитальный ремонт, однако данное обстоятельство не было учтено судом при рассмотрении данного дела.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.01.2024 объявлен перерыв до 17.01.2024, после окончания которого рассмотрение дела продолжено.
Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика возражала против доводов апелляционной жалобы, дала пояснения по делу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Стилар" является собственником нежилого помещения N 66 площадью 615,1 кв.м., кадастровый номер 75:32:030802:613 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, 149, согласно выписке из ЕГРН от 01.08.2018.
26.03.2019 Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, являясь региональным оператором системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Забайкальского края, обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с ООО "Стилар" задолженности по уплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2014 по 01.02.2019 в размере 226 732,01 руб. (дело N А78-3607/2019).
В ходе рассмотрения дела N А78-3607/2019 ООО "Стилар" было заявлено о применении срока исковой давности, после чего Фонд уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период с 26.02.2016 по 31.01.2019 в размере 144 579,47 руб.
Решением суда в виде резолютивной части от 24.05.2019 по делу N А78-3607/2019 уточненные исковые требования удовлетворены.
Однако фонд не произвел перерасчет по лицевому счету N 100296352 и не исключил задолженность по взносам на капитальный ремонт на сумму 82 152,54 руб., по которой истек срок исковой давности, а продолжает ее предъявлять к оплате, указывая на наличие долга в лицевом счете, а также ежемесячно начисляя на указанный долг пени.
Данная сумма сложилась как разница между первоначально заявленными требованиями в рамках дела N А78-3607/2019 и уточненными требованиями истца в пределах срока исковой давности (226 732,01 - 144 579,47 = 82 152,54).
07.02.2023 общество обратилось в фонд с претензией об исключении суммы 82152,54 руб. долга из выставляемых счетов и не производить начисление пени на данную сумму долга, поскольку фонд в процессе рассмотрения дела N А78-3607/2019 в суде отказался от взыскания суммы в связи с пропуском срока исковой давности.
Считая действия фонда по включению в лицевой счет задолженности за капитальный ремонт, по которой срок исковой давности истек, а также начислению пени на данную задолженность незаконными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованиями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Объектом защиты является нарушенное или оспоренное право. Нарушение права связано с лишением его обладателя возможности осуществить, реализовать свое право полностью или частично.
Предусмотренный абзацем третьим статьи 12 ГК РФ способ защиты права путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, носит превентивный характер, направлен на исключение угрозы материальному праву истца, предупреждение вредных последствий таких действий (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2019 N 306-ЭС18-20653).
Таким образом, истец вправе требовать защиты прав и законных интересов путем заявления иска о пресечении действий ответчика, создающих угрозу нарушения прав истца.
В данном случае Общество, не соглашаясь с выставленными счетами, обращается с целью внесения определенности в правоотношения сторон.
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Забайкальского края дела N А78-3607/2019 Фонд обратился с требованием о взыскании с ООО "Стилар" задолженности по взносам на капитальный ремонт по нежилому помещению, принадлежащему обществу на праве собственности, в размере 226 732,01 руб. за период с 01.07.2014 по 31.01.2019.
В суд апелляционной инстанции истцом представлены возражения с отметкой суда первой инстанции по делу N А78-3607/2019, в которых ООО "Стилар" указало, что Фондом не учтен срок исковой давности.
В ходе рассмотрения дела Фонд уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период с 26.02.2016 по 31.01.2019 в размере 144 579,47 руб., применив срок исковой давности на сумму 82 152,54 руб.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Действительно, в настоящем случае текст заявления об уменьшении исковых требований со ссылкой на статьи 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит в себе конкретного волеизъявления истца от отказа от исковых требований.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что Фонд реализовал свое право на защиту, при этом требование о взыскании долга с Общества по взносам на капитальный ремонт уменьшил, исключив сумму долга с учетом срока исковой давности, заявленного стороной ответчика.
В дальнейшем указанная спорная сумма к взысканию Фондом не предъявлялась.
При таких обстоятельствах, поскольку решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.05.2019 по делу N А78-3607/2019 требования Фонда были удовлетворены с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований за период с 26.02.2016 по 31.01.2019, Фонд незаконно выставляет Обществу к оплате сумму долга в размере 82 152,54 руб., а также начисляет пени на указанную сумму.
Доводы представителя Фонда о том, что вне зависимости от отказа от взыскания задолженности в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности, данные денежные средства не подлежат списанию, поскольку несмотря на то, что Фонд утратил право на взыскание, такое право сохраняется у других собственников МКД, являются несостоятельными, не основанными на нормах права.
Платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, указание в них денежных средств, которые Фонд с учетом перерасчета требований по делу N А78-3607/2019, не предъявил к взысканию с общества, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком. Действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца при отсутствии таковой.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создает угрозу нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам у истца.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит о законности и обоснованности заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., а также 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, которые подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением требований истца.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 октября 2023 года по делу N А78-4842/2023 отменить, принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902) исключить из лицевого счета N 100296352 общества с ограниченной ответственностью "Стилар" (ОГРН 1027501165317, ИНН 7536049843) в отношении нежилого помещения N 66 площадью 615,1 кв.м. по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, 149, задолженность в размере 82 152,54 руб., за период с 01.07.2014 по 25.02.2016, пени в размере 18 845, 06 руб.
Взыскать с Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стилар" (ОГРН 1027501165317, ИНН 7536049843) 9000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Т.В. Лоншакова |
Судьи |
Е.В. Горбаткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-4842/2023
Истец: ООО "Стилар"
Ответчик: Забайкальский фондакапитального ремонта многоквартирных домов