30 июля 2019 г. |
Дело N А84-2553/2017 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от ГБУЗ С "Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного" - Марьясова Наталья Владимировна, доверенность от 27.05.2019 N 14, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от акционерного общества "КРЫМАКЦИОНЕР" - Величко Михаил Леонидович, доверенность от 17.05.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "КРЫМАКЦИОНЕР" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу N А84-2553/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2019, которым удовлетворено ходатайство акционерного общества "КРЫМАКЦИОНЕР", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 30.07.2019 в 09 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А84-2553/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 30.07.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2553/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1026.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "КРЫМАКЦИОНЕР" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу N А84-2553/2017.
Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 17.06.2019,
- протокол судебного заседания от 30.07.2019,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN 1026.
- копии доверенности на 2-ух листах,
- почтовое уведомление - 5 шт.
- почтовый возврат - 1 шт.
Судья |
Ю.В. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-2553/2017
Истец: АНО БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРЫМСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АНО ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ, АО КРЫМАКЦИОНЕР
Ответчик: ГУП Севастополя "Севастопольская аптечная сеть", ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Третье лицо: ГБУЗ г. Севастополя "Севастопольский городской онкологический диспансер им. А.А. Задорожного", Департамент здравоохранения города Севастополя, ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ, АНО "БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ", АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований", ФГБУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРЫМСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3439/18
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2866/19
27.03.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3439/18
25.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-2553/17