Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 20АП-4057/19

г. Тула

29 июля 2019 г.

Дело N А62-1164/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.07.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошев И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смоленского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 по делу N А62-1164/2019 (судья Каринская И.Л.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (г. Смоленск, ИНН 6731000342, ОГРН 1026701433439) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (далее - ответчик, СМУП "Горводоканал") о взыскании 3 071 671 руб. 02 коп., в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии за июль - декабрь 2015, начисленных за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 427 225 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016, начисленных за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в сумме 2 644 445 руб. 78 коп. (с учетом заявления от 11.04.2019 об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 со СМУП "Горводоканал" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 3 071 671 руб. 02 коп., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии за июль - декабрь 2015, начисленные за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 427 225 руб. 24 коп., и пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016, начисленные за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в сумме 2 644 445 руб. 78 коп., а также 38 358 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

СМУП "Горводоканал" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 по делу N А62-1164/2019, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы полагает, что истцом необоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и пени за период с 01.12.2016 по 31.12.2016.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 N 67516185, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поданной (поставленной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящему договору.

В пункте 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца, 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с несвоевременным внесением платы за электроэнергию, потребленную в июле - декабре 2015, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 427 225 руб. 24 коп., также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016, начисленных за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в сумме 2 644 445 руб. 78 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в июле - декабре 2015 в объеме и по стоимости, указанных в счетах, счетах-фактурах и актах приема-передачи электрической энергии.

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.

Оплата поставленной истцом электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате электрической энергии за период июль - декабрь 2015 подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2015 по делу N А62-7141/2015, решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.02.2016 по делу N А62-7491/2015, решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2016 по делу N А62-8053/2015, решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.02.2016 по делу N А62-8991/2015, решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2016 по делу N А62-790/2016, решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2016 по делу N А62-927/2016.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные данной нормой права проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт нарушения ответчиком денежного обязательства, возникшего из договора энергоснабжения, установлен при рассмотрении настоящего дела.

Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии за июль - декабрь 2015, начисленных за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 427 225 руб. 24 коп.

Из материалов дела также следует, что истец исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в январе, феврале, апреле-ноябре 2016 в объеме и по стоимости, указанных в соответствующих счетах, счетах-фактурах и актах приема-передачи электрической энергии.

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком также не оспорен.

Оплата поставленной истцом в указанные периоды электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате электрической энергии за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016 подтверждается, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами: постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по делу N А62-1754/2016, решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2016 по делу N А62-2961/2016, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А62-5095/2016, решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.02.2017 по делу N А62-6909/2016, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А62-5710/2016, решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2017 по делу N А62-7402/2016, решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2017 по делу N А62-8771/2016, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 01.01.2016 вступила в действие специальная норма Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. При этом в силу прямого указания, содержащегося в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ, названные изменения распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров.

В соответствии с расчетом истца сумма пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленная за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 на задолженность за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016,составляет 2 644 445 руб. 78 коп.

Ответчиком доказательств, которые могут являться основанием для его освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, а также контррасчета пени не представлено.

Представленный истцом расчет пеней является верным.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль, апрель-ноябрь 2016, начисленные за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, в сумме 2 644 445 руб. 78 коп.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем, выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23 апреля 2019 года по делу N А62-1164/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Бычкова

Судьи

И.П. Грошев Н.В. Егураева