Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 16АП-2606/19

г. Ессентуки

26 июля 2019 г.

Дело N А61-2843/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО АКБ "1Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2019 по делу N А61-2843/2017 (судья Бекоева С.Х.), принятое по заявлению конкурсного управляющего СПК "Фиагдон" к Управлению сельского хозяйства АМС МО Ардонский район (ИНН 1514011997, ОГРН 1131514000276), АМС МО Ардонский район РСО-Алания (ОГРН 1021500858697, ИНН 1514011997) третье лицо - Сельскохозяйственный производственный кооператив "Кита" (ОГРН 1071514000920, ИНН 1514003594) о признании перечисления СПК "Фиагдон" денежных средств в сумме 2 000 000 руб. платежным поручением от 30.11.2016 N 1 с назначением платежа: оплата по договору аренды земельного участка от 28.09.2007 N 60 за СПК "Кита" Управлению сельского хозяйства АМС МО Ардонский район недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки; о взыскании с АМС МО Ардонский район РСО-Алания в пользу СПК "Фиагдон" 2 000 000 руб. и 324 775 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО АКБ "1Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2019 по делу N А61-2843/2017.

Определением суда от 18.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 35760135663681 копия определения суда от 18.06.2019 получено апеллянтом 24.06.2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а именно: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Станиславского, д. 10.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В установленный в определении суда от 18.06.2019 срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО АКБ "1Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2019 по делу N А61-2843/2017 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.И. Джамбулатов