Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 14АП-4426/19

г. Вологда

01 августа 2019 г.

Дело N А66-2278/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу товарищества собственников жилья поселка "Энергетик" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 апреля 2019 года по делу N А66-2278/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ОГРН 1166952065015, ИНН 6949108432; Тверская обл., Конаковский район, г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 17а; далее - ООО "Теплосеть") обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья поселка "Энергетик" (ОГРН 1066911000430, ИНН 6911024078; Тверская обл., Конаковский район, посёлок Энергетик, д. 4, 2-й этаж, офис ТСЖ; далее - Товарищество) о взыскании 207 449,40 руб. долга за теплоэнергию за июль-ноябрь 2018 года, 4 961,49 руб. неустойки за период с 21.09.2018 по 08.02.2019, а также неустойки с 09.02.2019 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.04.2019 иск удовлетворён.

Товарищество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.11.2017 N 1п ООО "Теплосеть" (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять Товариществу (потребитель) тепловую энергию, горячую воду и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления, сроки и условия оплаты, предусмотренные настоящим договором, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

ООО "Теплосеть" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Товарищества долга по оплате теплоэнергии за июль-ноябрь 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в рассматриваемый период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, а именно: рассматриваемым договором, счетами-фактурами (том 1, листы 11-20).

В апелляционной жалобе Товарищество выражает несогласие относительно объёма теплоэнергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Товарищество ссылается на то, что истец (ООО "Теплосеть") рассчитал этот объём без учёта норматива расхода теплоэнергии, используемой на подогрев воды, размер которого составляет 0,06773 Гкал на подогрев 1 куб.м холодной воды.

Данные доводы являются необоснованными.

Истец (ООО "Теплосеть") применяет указанный норматив расхода теплоэнергии на подогрев воды в размере 0,06773 Гкал на подогрев 1 куб.м холодной воды. Это следует из его расчётов (лист дела 73), полученные в них величины соответствуют величинам в счетах-фактурах (листы дела 14-20).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 4 961,49 руб. за период с 21.09.2018 по 08.02.2019, а также неустойки с 09.02.2019 по день фактической уплаты долга.

Доводы о необходимости привлечения к участию в деле общего собрания собственников жилья посёлка "Энергетик" являются необоснованными, поскольку судебный акт по настоящему делу не содержит каких-либо выводов об его правах и обязанностях.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом верно, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 апреля 2019 года по делу N А66-2278/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья поселка "Энергетик" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов