Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 07АП-12769/18

город Томск

31 июля 2019 г.

Дело N А27-22527/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.07.2019.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сбитнева А.Ю.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-12769/2018) публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2019 года по делу N А27-22527/2018 (судья Нестеренко А.О.)

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", город Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПаритет", город Кемерово (ОГРН 1134205006320, ИНН 4205262491),

третьи лица: публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214), акционерное общество "Шахта "Полосухинская" (ОГРН 1024201671779, ИНН 4218005950), общество с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс-42" (ОГРН 1154223001624, ИНН 4223086707), общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (ОГРН 1124205015967, ИНН 4205250834), общество с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" (ОГРН 1104202000693, ИНН 4202038967), - Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области (ОГРН 1144205012808, ИНН 4207044509),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - Левчук П.А., доверенность от 17.12.2018,

от ответчика - Зуева Е.В., доверенность от 29.12.2018,

от ООО "Энергоресурс" - Зуева Е.В., доверенность от 28.12.2018,

от остальных лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПаритет" (далее - ООО "ЭнергоПаритет") с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 76 202 655 руб. 57 коп. задолженности за июль - декабрь 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2014 N 02/ТСО/2015 и 9 845 935 руб. 84 коп. пени за период с 21.08.2018 по 03.06.2019, с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт"), акционерное общество "Шахта "Полосухинская" (далее - АО "Шахта "Полосухинская"), общество с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс-42" (далее - ООО "Сибэнерготранс-42"), общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (далее - ООО "ЭнергоРесурс"), общество с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" (далее - ООО "Шахта "Грамотеинская"), Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.

Решением от 07.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 13 861 597 руб. 99 коп. основного долга, 2 280 914 руб. 73 коп. пени, 103 713 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Произведено взыскание пеней с 04.06.2019 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного решения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 96 287 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении иска, ПАО "МРСК Сибири" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование подателем жалобы указаны следующие обстоятельства: предъявляя иск, ПАО "МРСК Сибири" руководствовалось исключительно условиями договора (пункт 4.8 и приложение N 3) и действующим законодательством; с момента заключения договора стороны производили расчеты исходя из заявленной мощности; при определении стоимости оказанных услуг по 2-х ставочному тарифу, в отличие от одноставочного тарифа, должна применяться мощность, учтенная при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии; из подпункта "б" пункта 38 Правил N 861 следует, что величина заявленной мощности, отнесена к существенным условиям договора между смежными сетевыми организациями; суд применил порядок расчетов не основанный ни на договоре, ни на нормах права; величина заявленной мощности устанавливается на весь период регулирования и является единой величиной на весь период регулирования; судом не дана оценка доводам истца о корректировке выпадающих доходов (получение необоснованной прибыли) мерами тарифного регулирования в связи с изменением заявленной мощности.

ПАО "Кузбассэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу указывает следующие обстоятельства: в июне 2018 года в адрес ПАО "Кузбассэнергосбыт" поступило письмо от 15.06.2018 N 601/1 сетевой организации ООО "ЭнергоПаритет", у которой на балансе ранее находились электроустановки АО "Шахта Полосухинская" о расторжении договора аренды имущества от 22.04.2014 N 04.2014/А10 с АО "Шахта Полосухинская" в одностороннем порядке с 28.06.2018, в связи с чем объемы АО "Шахта Полосухинская" с 28.06.2018 отнесены на сети филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго-РЭС", как вышестоящей сетевой организации, в соответствии с требованиями пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861. В июле 2018 года ООО "СЭТ-42" обратилось с письмом от 12.07.2018 N 140 в адрес ПАО "Кузбассэнергосбыт" о включении дополнительных точек поставки - АО "Шахта Полосухинская" в договор N 210041. В ответ на данное обращение ПАО "Кузбассэнергосбыт" сообщило о необходимости урегулировать отношения ООО "СЭТ-42" с вышестоящей сетевой организацией филиалом ПАО "МРСК Сибири" в соответствии с требованиями пункта 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, а также предоставить акты об осуществлении технологического присоединения, подписанные ООО "СЭТ-42" с указанной сетевой организацией. До настоящего времени ООО "СЭТ-42" в адрес ПАО "Кузбассэнергосбыт" указанные документы не предоставило. В свою очередь, филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС" письмом от 09.08.2018 N 1.4/01/6847 уведомил все заинтересованные стороны о том, что оставляет без акцепта соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2017 N 18.4200.1841.17 о дополнении его указанными выше объектами, и указывая на то, что ООО "СЭТ-42" не вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии по объектам, принятым в распоряжение в текущем периоде регулирования и не участвовавшим в тарифном регулировании на 2018 год. Дополнительное соглашение с ООО "СЭТ-42" о включении в договор N 210041 дополнительных точек поставки - АО "Шахта Полосухинская" подписано не было. Объем электроэнергии, потребленной в июле и августе 2018 года электроустановками АО "Шахта Полосухинская", в интересах которого у ПАО "Кузбассэнергосбыт" до 01.09.2018 был заключен договор энергоснабжения N 103231 с независимой энергосбытовой организацией ООО "Энергоресурс", отнесен на сети вышестоящей сетевой организации филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". Стоимость услуг по передаче электрической энергии за этот объем оплачена ПАО "Кузбассэнергосбыт" в указанную сетевую организацию. С сентября 2018 года между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Энергоресурс" подписано дополнительное соглашение о включении точек поставки электрической энергии АО "Шахта Полосухинская" в договор купли-продажи электрической энергии N 102560, в соответствии с условиями которого услуги по передаче электрической энергии регулируются и оплачиваются в сетевую организацию самостоятельно потребителем, в данном случае потребитель - ООО "Энергоресурс". Оборудование АО "Шахта Антоновская", АО "Шахта Большевик", АО "ОФ Антоновская" подключено к ПС Юбилейная опосредованно через электроустановки АО "Шахта Полосухинская". Учитывая сложившуюся судебную практику, в соответствии с требованиями пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, объем электроэнергии, потребленной с сентября по ноябрь 2018 года электроустановками АО "Шахта Антоновская", АО "Шахта Большевик", АО "ОФ Антоновская", в интересах которых у ПАО "Кузбассэнергосбыт" с 01.09.2018 заключен договор энергоснабжения с независимой энергосбытовой организацией ООО "Энергоресурс" N 103231, отнесен на сети вышестоящей сетевой организации филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". Стоимость услуг по передаче электрической энергии за этот объем также оплачена ПАО "Кузбассэнергосбыт" в указанную сетевую организацию. Также в адрес ПАО "Кузбассэнергосбыт" поступило письмо ООО "ЭнергоПаритет" от 27.07.2018 N 741 об одностороннем отказе ООО "Шахта "Грамотеинская" от исполнения договора аренды имущества от 01.09.2017 N А29/ШГ-98, заключенного по объектам ПС 35 кВ Вентиляторная и отпайкам ВЛ-35 кВ Г-1 и Г-2 - с 24.08.2018 (уведомление N 919 от 13.07.2018). Так как точки поставки ООО "Шахта "Грамотеинская" согласованы ПАО "Кузбассэнергосбыт" в договоре купли-продажи электрической энергии от 01.11.2017 N 610336 с ООО "ЭнергоРесурс", в указанную энергосбытовую организацию и непосредственно ООО "Шахта "Грамотеинская" было направлено уведомление от 24.08.2018 N 80-02/6076 о том, что с 24.08.2018 им необходимо урегулировать отношения по передаче электрической энергии в части указанных электроустановок с вышестоящей сетевой организацией филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". В соответствии с условиями договора купли-продажи электрической энергии от 01.11.2017 N610336 услуги по передаче электрической энергии регулируются и оплачиваются в сетевую организацию самостоятельно потребителем, в данном случае потребитель - ООО "Энергоресурс".

ООО "ЭнергоПаритет" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Вместе с тем, ссылаясь на частичную оплату спорной задолженности в сумме 1 500 000 руб. (платежное поручение N 921 от 22.07.2019), ответчик просит решение суда изменить, уменьшив сумму долга с 13 861 597 руб. 99 коп. до 12 361 597 руб. 99 коп.

ПАО "Кузбассэнергосбыт", АО "Шахта "Полосухинская", ООО "Сибэнерготранс-42", ООО "Шахта "Грамотеинская", Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ПАО "МРСК Сибири" наставил на отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований. Представитель ООО "ЭнергоПаритет", ООО "Энергоресурс" поддержал позицию, изложенную в отзыве ООО "ЭнергоПаритет" на апелляционную жалобу.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго-РЭС" (исполнитель) и ООО "ЭнергоПаритет" (заказчик) действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2014 N 02/ТСО/2015.

ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" с 2016 года включена в договор в качестве точки поставки электрической энергии.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2017 N 778 установлены на 2018 год тарифы на услуги по передаче электрической энергии, в том числе индивидуальные тарифы для взаиморасчетов смежных территориальных сетевых организаций ПАО "МРСК Сибири" - филиал "Кузбассэнерго-РЭС" и ООО "ЭнергоПаритет".

Письмом от 17.01.2018 заказчик выбрал двухставочный вариант тарифа на соответствующие услуги.

Дополнительным соглашением от 23.01.2018 к договору согласованы объемы передачи мощности в сети ООО "ЭнергоПаритет" из сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - 2Кузбассэнерго-РЭС" на 2018 год в разбивкой по месяцам и объектам учета, в том числе, по ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная".

Дополнительным соглашением от 15.06.2018 с 01.07.2018 ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" исключена из перечня точек поставки.

Дополнительным соглашением от 13.08.2018 с 01.01.2018 перечень точек поставки дополнен ПС 35/6 кВ "Вентиляторная", а дополнительным соглашением от той же даты с 24.08.2018 из перечня точек поставки эта же ПС исключена.

Исключение этих ПС из договора обусловлено выбытием их из владения ООО "ЭнергоПаритет", в связи с чем, последний предложил исполнителю (ПАО "МРСК Сибири") согласовать уменьшение величины заявленной мощности.

Исполнитель не согласился и продолжил определять объем услуг по ставке на содержание сетей без учета произошедших изменений (выбытия из владения ООО "ЭнергоПаритет" ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная"), в связи с чем выставил на оплату акты, счета-фактуры с учетом объема услуг по передаче электроэнергии по данным объектам электросетевого хозяйства.

При этом в отношении обеих указанных подстанций исполнитель подписал акт об осуществлении технологического присоединения с другой сетевой организацией - ООО "Сибэнерготранс-42".

Отказ ООО "ЭнергоПаритет" от оплаты услуг по передаче электроэнергии, в том числе, по спорным точкам поставки в отношении ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная" за период после выбытия их из владения ответчика, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами отсутствует спор в отношении 13 861 597 руб. 99 коп. основного долга, рассчитанного без учета объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки в отношении ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная" за период после выбытия их из владения ответчика. Основания для взыскания с ответчика стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки в отношении ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная" за период после выбытия их из владения ответчика арбитражный суд не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с абзацем двенадцатым статьи 3 Закона об электроэнергетики услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с установленными обязательными требованиями.

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила N 861.

Абзацем одиннадцатым пункта 2 Правил N 861 "точка поставки" определяется как место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Правил N 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 N 9367/09, выбытие из обладания соответствующего субъекта энергопринимающего устройства влечет прекращение договора энергоснабжения по причине невозможности его исполнения по статье 416 ГК РФ.

Указанное правовое суждение применено к спорным обстоятельствам таким образом, что истец утратил возможность оказания услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки в рамках исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2014 N 02/ТСО/2015 (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2016 по делу N А27-1111/2016).

Вступившими в законную силу судебными актами по делам N N А27-23203/2018, А27-28314/2018, А27-23881/2018, установлен факт выбытия из владения одной сетевой организации (ООО "ЭнергоПаритет") и переход во владение другой сетевой организации (ООО "Сибэнерготранс-42") ПС 110/36/6 кВ "Юбилейная" и ПС 35/6 кВ "Вентиляторная", в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении спорных точек поставки.

Пеня в размере 2 280 914 руб. 73 коп., рассчитанная исходя из установленной судом суммы задолженности, также обоснованно взыскана с ответчика. Отказ в удовлетворении остальной части требования истца о взыскании пени является правомерным.

Представленное ответчиком платежное поручение N 921 от 22.07.2019 на сумму 1 500 000 руб., подтверждающие частичную уплату задолженности, которая взыскана обжалуемым решением суда, правильность выводов суда не опровергает, указанный платеж может быть учтен на стадии исполнительного производства, так как произведен после принятия судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07 июня 2019 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22527/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.Ю. Сбитнев Л.Е. Ходырева