Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 08АП-2580/19

г. Омск

30 июля 2019 г.

Дело N А46-24988/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дерхо Д.С.,

судей Веревкина А.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2019 по делу N А46-24988/2017 (судья Воронов Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" (ИНН 5503109356, ОГРН 1075503004587)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478)

об обязании не совершать действия, направленные на полное ограничение (прекращение) подачи газа,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" - Родина А.В. (по доверенности N 29 от 10.10.2016 сроком действия три года).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" (далее - ООО "ТГКом", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск", ответчик) о возложении обязанности не совершать действия, направленные на полное ограничение (прекращение) подачи газа на котельные ООО "Теплогенерирующий комплекс".

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение Арбитражного суда Омской области от 15.03.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2018 решение от 15.03.2018 Арбитражного суда Омской области и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 15.03.2018, ООО "ТГКом" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2019 по делу N А46-24988/2017 отменено. Принят новый судебный акт. Исковые требования ООО "ТГКом" удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Газпром межрегионгаз Омск" не допускать ограничения подачи газа на эксплуатируемые ООО "ТГКом" котельные (по адресам: город Омск, улица 30-я Северная, 65/1, город Омск, улица 22-го Партсъезда, 97) в объеме ниже уровня, необходимого для: бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; оказания коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; подачи тепловой энергии для финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ТГКом" отказано. С ООО "Газпром межрегионгаз Омск" в пользу ООО "ТГКом" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции распределены понесенные ООО "ТГКом" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (6000 руб. из которых взысканы с ответчика). При этом нераспределенными остались расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу N А46-24988/2017 в суде апелляционной инстанции на 24.07.2019.

В составе суда произведена замена судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В. (в связи с нахождением в отпуске) на судей Веревкина А.В., Семенову Т.П.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ТГКом" просил распределить судебные расходы по данному делу.

ООО "Газпром межрегионгаз Омск", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы апелляционного производства, апелляционный суд установил следующее.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о прекращении производства по делу уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6000 руб. (пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3000 руб.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТГКом" уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платежное поручение N 1143 от 21.02.2019), поэтому в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ООО "Газпром межрегионгаз Омск" в пользу ООО "ТГКом" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. применительно к положениям статьи 110 АПК РФ.

Вместе с тем при вынесении постановления (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) Восьмым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А46-24988/2017 не содержит указаний на предмет распределения судебных расходов в виде государственной пошлины по апелляционной жалобе, указанное обстоятельство по правилу статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного постановления.

В связи с тем, что исковые требования ООО "ТГКом" удовлетворены частично с ООО "Газпром межрегионгаз Омск" в пользу ООО "ТГКом" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

А.В. Веревкин Т.П. Семенова