Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 19АП-3701/19

город Воронеж

26 июля 2019 г.

Дело N А64-10556/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от администрации города Тамбова Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст" (ИНН 6829091988, ОГРН 1136829004014) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2019 по делу N А64-10556/2018 (судья Зотова С.О.) по иску администрации города Тамбова Тамбовской области (ИНН 6829015056, ОГРН 1056882343352) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтраст" (ИНН 6829091988, ОГРН 1136829004014) об исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тамбова Тамбовской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтраст" (далее - ООО "Стройтраст", ответчик) об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте незавершенного строительства, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:562, назначение объекта: нежилое здание, площадью застройки 1682 кв.м, степенью готовности 3%, кадастровый номер объекта: 68:29:0208006:601, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ш. Моршанское.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Стройтраст" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования Администрации города Тамбова Тамбовской области оставить без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось определением апелляционного суда от 27.06.2019, истцу и третьему лицу предлагалось документально обосновать право на предъявление иска, представить актуальную выписку из ЕГРН относительно спорного объекта, доказательства исполнения (невозможности исполнения) решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018 по делу N А64-3884/2017 с учетом положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 28.01.2019 (л.д.52).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица явку полномочных представителей не обеспечили.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статей 163, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 26.07.2019.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В продолженное после перерыва в том же судебном составе судебное заседание стороны и третье лицо явку полномочных представителей не обеспечили.

За время перерыва от Администрации города Тамбова Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области поступили пояснения по делу, содержащие заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2014 между комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (арендодатель) и ООО "Стройтраст" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка в г. Тамбове N 53, в соответствии с которым на основании постановления администрации г. Тамбова от 25.02.2014 N 1327 ООО "Стройтраст" для строительства торгово-офисного здания был предоставлен на условиях аренды земельный участок общей площадью 640 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 68:29:0208006:562, расположенный по Моршанскому шоссе, 40 Г.

Срок действия указанного договора согласован сторонами в пункте 2.1. договора аренды N 53 от 28.02.2014 и составляет 3 года (с 26.02.2014 по 26.02.2017).

На основании разрешения на строительство N 68306000-1545-2015, сроком действия до 11.01.2017, ООО "Стройтраст" было начато строительство объекта недвижимого имущества - торгово-офисного здания по Моршанскому шоссе, 40 Г в г. Тамбове.

01.11.2016 ООО "Стройтраст" на основании Технического плана объекта незавершенного строительства от 19.10.2016, подготовленного кадастровым инженером Разуваевым О.В., зарегистрировало право собственности на объект права - незавершенное строительством нежилое здание с кадастровым номером 68:29:0208006:601, площадью застройки 1682 кв.км, степенью готовности 3%, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, Моршанское шоссе, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.11.2016, от 11.11.2016 N 68/001/023/2016-35329.

07.11.2016 в администрацию г. Тамбова обратилось ООО "Стройтраст" с заявлением о заключении сроком на 3 года договора аренды земельного участка для завершения строительства спорного объекта.

23.11.2016 между комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (арендодатель) и ООО "Стройтраст" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка в г. Тамбове N 94 для завершения строительства торгово-офисного здания сроком с 07.11.2016 по 07.11.2019.

Согласно пункту 1.1. указанного договора аренды земельный участок предоставлен на основании пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2016 N 68/001/023/2016-35329.

Таким образом, основанием для заключения договора аренды земельного участка N 94 от 23.11.2016 послужили содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0208006:562 принадлежащего на праве собственности ООО "Стройтраст" объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 68:29:0208006:601, площадью застройки 1682 кв.км, назначение - нежилое здание, степенью готовности 3%.

25.01.2017 сотрудниками администрации г. Тамбова в рамках осуществления муниципального земельного контроля был проведен осмотр земельного участка площадью 640 кв.м с кадастровым номером 68:29:0208006:562 по Моршанскому шоссе, 40Г, в результате которого установлено следующее: земельный участок с кадастровым номером 68:29:0208006:562 не огорожен, ввиду чего доступ на него свободен для неограниченного круга лиц, на указанном земельном участке осуществляется парковка транспортных средств, размещены элементы благоустройства и озеленения (фонари, скамейка, декоративные кустарники), факт расположения на данном земельном участке объекта незавершенного строительства не выявлен, о чем составлен акт осмотра земельного участка от 25.01.2017.

26.05.2017 кадастровым инженером МУП "Тамбов-недвижимость" проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:562 по Моршанскому шоссе, 40Г, и установлено, что на данном земельном участке зданий, объектов незавершенного строительства, строений и сооружений нет, о чем дано заключение N 866.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018 по делу N А64-3884/2017 признано отсутствующим право собственности ООО "Стройтраст" на объект незавершенного строительства, назначение объекта: нежилое здание, площадью застройки 1682 кв.м, степенью готовности: 3%, кадастровый номер объекта: 68:29:0208006:601, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ш.Моршанское.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018 по делу N А64-3884/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Стройтраст" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2018 N Ф10-5751/2017 по делу N А64-3884/2017 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А64-3884/2017 оставлены без изменения.

Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области в пояснении от 28.01.2019 N 2.04-272.СМ сообщило, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о регистрации прав на спорный объект недвижимости, запись погашена по заявлению Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г.Тамбова 14.06.2018 на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2018, объект незавершенного строительства с кадастровым номером 68:29:0208006:601 стоит на учете в ЕГРН в качестве объекта недвижимого имущества, числится находящимся на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0208006:562, в связи с чем по данным ЕГРН данный земельный участок не может считаться свободным от строений, сооружений, что нарушает права истца.

Истцом представлено уведомление N КУВД-001/2019-1986514/1 от 26.02.2019 о приостановлении государственной регистрации недвижимости осуществления действий по "Снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который не зарегистрированы в ЕГРН" в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 68:29:0208006:601, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов ул.ш.Моршанское дом 40г.

Согласно акту осмотра земельного участка от 05.07.2017, составленного заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тамбовской области управления Росреестра по Тамбовской области Шарандиным Андреем Николаевичем, начальником отдела по контролю за использованием земельных ресурсов комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Разуваемым Алексеем Владимировичем, произведен осмотр земельного участка площадью 640 кв.м с кадастровым номером 68:29:0208006:562 по Моршанскому шоссе, 40Г, в результате которого установлено следующее: земельный участок с кадастровым номером 68:29:0208006:562 не огорожен, ввиду чего доступ на него свободен для неограниченного круга лиц. На указанном земельном участке осуществляется парковка транспортных средств, размещены элементы благоустройства и озеленения (фонари, скамейка, декоративные кустарники, клумба, песочница). Факт расположения на данном земельном участке объекта незавершенного строительства не выявлен.

Принимая во внимание наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте незавершенного строительства, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:562, назначение объекта: нежилое здание, площадью застройки 1682 кв.м, степенью готовности 3%, кадастровый номер объекта: 68:29:0208006:601, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ш. Моршанское, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ императивно определено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 1 Гражданского кодекса РФ заинтересованному лицу обеспечено право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а принцип обеспечения восстановления нарушенных прав является основополагающим принципом гражданского законодательства.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Частью 5 статьи 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закона N 218-ФЗ) установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

1) реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость);

3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (реестр границ).

В силу части 1 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, отнесенных к основным сведениям), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 Закона N 218-ФЗ вносятся в уведомительном порядке.

В соответствии с подпунктами 24, 26 пункта 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости в частности, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, также вносятся сведения о части объекта недвижимости, за исключением случая, если объектом недвижимости является объект незавершенного строительства.

Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости установлен приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 N 943.

При этом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Гражданский кодекс РФ устанавливает основополагающие принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, одними из которых являются принципы публичности и достоверности, то есть бесспорности зарегистрированных в реестре прав, отсутствия сомнений в наличии у объекта, на который осуществлена регистрация прав, признаков недвижимости.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития.

Учитывая изложенное, обеспечение принципа достоверности сведений ЕГРН, закрепленного в части 1 статьи 7 Закона N 218-ФЗ, является необходимым условием не только стабильности, но и самой возможности оборота недвижимости как особой категории вещей.

С 01.01.2017 сведения ЕГРН и сведения ГКН об объектах недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 Закона о регистрации недвижимости участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 6 статьи 72 Закона о регистрации недвижимости).

Поскольку пунктом 3 части 3 статьи 14 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, установление отсутствия оснований для осуществления кадастрового учета ввиду признания вещи движимой влечет прекращение на нее прав как на недвижимость.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, Администрация г.Тамбова ссылалась на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А64-3884/2017, которыми преюдициально установлено отсутствие у созданной застройщиком вещи признаков объекта недвижимого имущества и признано отсутствующим право собственности ООО "Стройтраст" на объект незавершенного строительства, назначение объекта: нежилое здание, площадью застройки 1682 кв.м., степенью готовности: 3%, кадастровый номер объекта: 68:29:0208006:601, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ш. Моршанское.

Требования истца направлены на прекращение кадастрового учета в отношении спорного объекта, поскольку, несмотря на отсутствие информации о регистрации прав на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (запись погашена по заявлению Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г.Тамбова 14.06.2018 на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018), объект незавершенного строительства с кадастровым номером 68:29:0208006:601 стоит на учете в качестве объекта недвижимого имущества, числится находящимся на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0208006:562.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под преюдициальностью понимается невозможность для участвующих в деле лиц либо их правопреемников оспаривать в ином процессе установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения, которые отражаются в резолютивной и мотивировочной частях. Последнее имеет место, поскольку судебное решение вступает в законную силу целиком. В силу вступают и мотивы судебного решения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018 по делу N А64-3884/2017 признано отсутствующим право ООО "Стройтраст" на объект незавершенного строительства, назначение объекта: нежилое здание, площадью застройки 1682 кв.м, степенью готовности: 3%, кадастровый номер объекта: 68:29:0208006:601, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ш.Моршанское. Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А64-3884/2017 преюдициально установлено отсутствие у созданной застройщиком вещи признаков объекта недвижимого имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание пояснения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о том, что наличие сведений о спорном объекте незавершенного строительства в реестре объектов недвижимости (кадастр недвижимости), несмотря на погашение записи на спорный объект недвижимости в реестре прав, на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2018, нарушает принцип достоверности ведений ЕГРН, сформулированный в части 1 статьи 7 Закона N 218-ФЗ.

Принимая во внимание изложенное, невозможность исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о рассматриваемом объекте недвижимости иным способом, заявленные исковые требования обоснованно удовлетворены арбитражным судом области.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Правомерность собственной позиции ответчиком не обоснована.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2019 по делу N А64-10556/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтраст" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

Г.Н. Кораблева Е.Ю. Щербатых