Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 13АП-19143/19

г. Санкт-Петербург

01 августа 2019 г.

Дело N А56-137187/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19143/2019) открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" на решение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 (в виде резолютивной части) по делу N А56-137187/2018 (судья Дорохова Н.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"

к открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания"

о взыскании 339 187 рублей 81 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - ОАО "ОЭК") 321 926 рублей 38 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2017 по 30.06.2018 и 17 261 рубля 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2017 по 26.10.2018.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением от 14.01.2019 в виде резолютивной части Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе ОАО "ОЭК" просит решение суда от 14.01.2019 отменить, принять новый судебный акт, поскольку при расчете задолженности истцом применены неверные тарифы, установленные для расчетов с АО "ПСК". Акты приема - передачи подписаны с протоколами разногласий, в которых указано на применение в расчетах неправильного тарифа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 в виде резолютивной части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Русэнергосбыт" (продавец) и ООО "Объединенная энергетическая компания" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2008 N 20200354 (далее - договор) согласно которому продавец обязуется отпускать покупателю электрическую энергию для компенсации технологических потерь в электрических сетях покупателя, принадлежащие ему на правах договора аренды электрических сетей N 02-08/А от 01.01.2008, возникающих в процессе передаче электрической энергии потребителям электрической энергии садоводческой ассоциации "Садоводство "Бабино", а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать потери.

Согласно подпункту 2.3.5 договора Покупатель обязан приобретать и устанавливать расчетные электросчетчики, в том числе электронные, а также другие средства учета электроэнергии и мощности (суммирующие устройства, автоматизированные системы учета и контроля и т.п.), предназначенные для расчетов с Продавцом за электроэнергию.

Обязанность по установке расчетных приборов учета электрической энергии, отпускаемой в сеть Покупателя, а также их обслуживанию, проверке и замене возлагается на уполномоченного представителя Продавца, если иное не установлено соглашением сторон (пункт 3.1).

Величина потерь в электросетях Покупателя за расчетный период определяется по показаниям прибора учета электрической энергии и произведенным расчетам, указанным в приложении N 2 (пункт 3.1).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе IV договора.

Продавец выписывает до 5-го числа каждого месяца счет на аванс (предоплату) за расчетный месяц в размере платы за фактическое потребление электроэнергии предыдущего месяца; счет-фактуру за предыдущий месяц исходя из фактического электропотребления по показаниям приборов учета; платежное требование; 2 экземпляра акта выполненных работ; оплата должна быть произведена покупателем до 10-го числа месяца (пункт 4.4).

Дополнительным соглашением от 01.12.2014 N 12 к договору, перечень точек поставки электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО "ОЭК" дополнен потребителем ОАО "Авангард".

Ссылаясь на то, что у ОАО "ОЭК" образовалась задолженность по оплате поставленной энергии в сумме 321 926 рублей 38 копеек за период с 01.12.2017 по 30.06.2018, ООО "Русэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В пункте 50 Правил N 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции установил, что объемы электрической энергии, переданной в принадлежащую ответчику сеть и отпущенной из его сети, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Не возражая против требований истца по праву, ответчик ссылается на недоказанность иска по размеру.

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений об объеме электрической энергии, поступившей в сети ответчика и потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к ее сетям.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

Доказательства, представленные истцом в материалы дела, ответчиком документально не опровергнуты. Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку суд первой инстанции в результате исследования представленных доказательств установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, имеющие значение для дела обстоятельства выяснены в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019А56-137187/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян