Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 08АП-9385/19

город Омск

30 июля 2019 г.

Дело N А46-371/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Грязниковой А.С., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9385/2019) общества с ограниченной ответственностью "Марбеллия" на определение Арбитражного суда Омской области от 28.06.2019 по делу N А46-371/2018 (судья Лебедева Н.А.) по иску индивидуального предпринимателя Давыдова Петра Алексеевича (ОГРН 304550335200313, ИНН 550101028520) к обществу с ограниченной ответственностью "Марбеллия" (ОГРН 1025501867522, ИНН 5528010662), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании права собственности отсутствующим,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Марбеллия" - Чуянов А.В. (личность удостоверена паспортом, по доверенности б/н от 09.01.2018 сроком действия три года);

от индивидуального предпринимателя Давыдова Петра Алексеевича - Дмитренко Н.А. (личность удостоверена паспортом, по доверенности б/н от 01.07.2019 сроком действия один год);

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель Давыдов Петр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марбеллия" о признании отсутствующим права собственности на сооружения железнодорожного транспорта - железнодорожные подъездные пути 1995 года постройки, протяженностью 264 м, адрес: г. Омск, ул. Лесоперевалка, от СП4А (от ст. Карбышево-1) до СП4б и исключении из Единого государственного рестра прав на недвижимость записи о государственной регистрации права собственности ООО "Марбеллия" N 55-55-01/084/2014-700 от 24.04.2014.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.01.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Администрации города Омска и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ принято заявление истца об уточнении исковых требований, в котором он просит:

- признать отсутствующим право собственности ООО "Марбеллия" на сооружение железнодорожного транспорта - железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:1095, 1995 года постройки, протяженностью 264 м, адрес: г. Омск, ул. Лесоперевалка, от СП3А (от ст. Карбышево-1) до СП46;

- прекратить запись Единого государственного реестра прав на недвижимость о государственной регистрации права собственности ООО "Марбеллия" от 24.04.2014 N 55-55-01/084/2014-700;

- снять с государственного кадастрового учета железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:1095, 1995 года постройки, протяженностью 264 м, адрес: г. Омск, ул. Лесоперевалка, от СП4А (от ст. Карбышево-1) до СП46.

Истцом также было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А46-2092/2018 по иску индивидуального предпринимателя Авдояна Руслана Рустамовича к ООО "Марбеллия" о признании отсутствующим права собственности на следующие сооружения железнодорожного транспорта, имеющие адрес: Омская область, г. Омск, ул. Лесоперевалка, от СП4А (от ст. Карбышево-1) до СП4б:

- железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:2019 протяженностью 214 м;

- железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:2027 протяженностью 279 м;

- железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:2026 протяженностью 378 м;

- железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:2024 протяженностью 576 м;

- железнодорожные подъездные пути с кадастровым номером 55:36:190139:2028 протяженностью 849 м,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ООО "Марбеллия" на сооружения железнодорожного транспорта: N 55-55-01/084/2014-684 от 24.04.2014; N 55-55-01/084/2014-570 от 24.04.2014; N 55-55-01/084/2014-575 от 24.04.2014; N 55-55-01/084/2014-584 от 24.04.2014; N 55-55-01/084/2014-564 от 24.04.2014;

- снятии с государственного кадастрового учета железнодорожных путей с кадастровыми номерами 55:36:190139:2019, 55:36:190139:2027, 55:36:190139:2026, 55:36:190139:2024, 55:36:190139:2028.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2019 указанное выше дело N А46-2092/2018 объединено с делом N А46-8171/2019 по иску участника ООО "Марбеллия" Юрк Эммы Яковлевны к ООО "Марбеллия" о признании отсутствующим права собственности ООО "Марбеллия" на:

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 38 м кадастровый номер 55:36:190139:2023, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284126 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 45 м кадастровый номер 55:36:190139:2021, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284124 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 70 м кадастровый номер 55:36:000000:156312, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284131 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 140 м кадастровый номер 55:36:190139:2020, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284125 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 151 м кадастровый номер 55:36:190139:2025, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284128 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 153 м кадастровый номер 55:36:190139:2018, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284121 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 154 м кадастровый номер 55:36:190139:2022, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284123 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 158 м кадастровый номер 55:36:190139:2017, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284120 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 159 м кадастровый номер 55:36:190139:2016, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284118 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 214 м кадастровый номер 55:36:190139:2019, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284122 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 264 м кадастровый номер 55:36:190139:2015, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284119 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 279 м кадастровый номер 55:36:190139:2027, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284129 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 310 м кадастровый номер 55:36:190137:261, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284133 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 378 м кадастровый номер 55:36:190139:2026, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284130 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 492 м кадастровый номер 55:36:190137:262, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284117 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 567 м кадастровый номер 55:36:190139:2024, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284127 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 849 м кадастровый номер 55:36:190139:2028, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284132 от 24.04.2014;

* железнодорожные подъездные пути протяженностью 1022 м кадастровый номер 55:36:190139:2014, свидетельство о праве собственности серии 55-АБ N 284116 от 24.04.2014;

* обязании Управления Росреестра по Омской области снять с государственного кадастрового учета указанные объекты недвижимости;

* признании права собственности за ООО "Марбеллия" на железнодорожный подъездной путь общей протяженностью 5 442, 7 м, ранее инвентарный номер 52:401:003:000004870, ранее кадастровый номер 55:36:00000:4791, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Лесоперевалка, от СП-4А (от станции Карбышево-1) до СП-4б.

Ответчиком в свою очередь было заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А46-2092/2018 в одно производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.06.2019 по делу N А46-371/2018 в удовлетворении ходатайства ИП Давыдова П.А. о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А46-2092/2018 и ходатайства ООО "Марбеллия" об объединении дел N А46-371/2018 и N А46-2092/2018 в одно производство отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Марбеллия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Оспаривая доводы подателя жалобы, ИП Давыдова П.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае не усматривается как невозможность рассмотрения настоящего дела без приостановления производства по нему до вступления в законную силу судебного акта по делу N А46-2092/2018, так и взаимная связь между данными делами по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также возникновение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. Объединение дел N А46-371/2018 и N А46-2092/2018 в одно производство не приведет к более быстрому разрешению всех возникших споров между сторонами указанных дел.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что нормы материального и процессуального права судом первой инстанции не нарушены, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены вынесенного в рамках настоящего дела определения не имеется.

Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда об отказе в приостановлении производства по делу и в объединении дел в одно производство государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марбеллия" оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Омской области от 28.06.2019 по делу N А46-371/2018 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.С. Грязникова Е.П. Кливер