Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 10АП-9558/18

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А41-81096/16

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "ИнвестСтрой" в лице КУ Смирнова А.А.: Киселев А.Б., представитель по доверенности от 05.06.2019;

от ООО "Геотехинвест": Степанькова С.В., представитель по доверенности от 22.03.2019;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "СтройЦентр": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "ЛесТоргСтрой": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Правительства МО: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ООО "ИнвестСтрой" в лице КУ Смирнова А.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2018 года по делу N А41-81096/16, принятое судьей Гриневой А.В., по иску ООО "ИнвестСтрой" в лице КУ Смирнова А.А. к ООО "Геотехинвест", третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО; ООО "СтройЦентр"; ООО "ЛесТоргСтрой", Правительство МО об истребовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнвестСтрой" в лице конкурсного управляющего Смирнова А.А. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Геотехинвест" с требованием об истребовании из незаконного владения земельного участка под дачное строительство, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 50:08:0070344:21, площадью 204 100 кв.м., местоположение: Российская Федерация, Московская область, Истринский район, Бужаровский с.о., участок в 350 м юго-восточнее дер. Якунино.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "СтройЦентр, ООО "ЛесТоргСтрой", Правительство Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2018 года по делу N А41-81096/16 в удовлетворении требований ООО "ИнвестСтрой" отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 производство по апелляционной жалобе ООО "ИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2018 года по делу N А41-81096/16 приостановлено по ходатайству истца до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-26143/15.

17.05.2019 ООО "Геотехинвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возобновлении производства по делу N А41-81096/16.

08.07.2019 в апелляционный суд также поступила апелляционная жалоба Самариной А.О., поданная в порядке ст. 42 АПК РФ, которая определением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 принята к производству.

Представитель ООО "ИнвестСтрой" в лице КУ Смирнова А.А. возражал против возобновления производства по настоящему делу, в связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие его приостановление, не устранены.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство о возобновлении производства по делу, выслушав представителей лиц, присутствующих в заседании апелляционного суда, не находит оснований для возобновления производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 146 АПК РФ Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2018 года по делу N А45-26143/2015 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А45-26143/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу об отказе ООО "Геотехинвест" в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу N А41-81096/16, поскольку обстоятельства, вызвавшие его приостановление, не устранены.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе Самариной А.О., поданной в порядке ст. 42 АПК РФ, подлежит приостановлению до момента возобновления производства по апелляционной жалобе по делу N А41-81096/16.

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Геотехинвест" о возобновлении производства по апелляционной жалобе по делу N А41-81096/16 - отказать.

Производство по апелляционной жалобе Самариной О.А. поданной в порядке статьи 42 АПК РФ приостановить до момента возобновления производства по апелляционной жалобе по делу N А41-81096/16.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова Л.В. Пивоварова