Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 12АП-9266/19

г. Саратов

02 августа 2019 г.

Дело N А57-10758/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Е.В. Пузина, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Саратовстройстекло" (410041, г. Саратов, ул. Ломоносова, д. 1, ИНН 6453054397, ОГРН 1026403044073)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2019 года по делу N А57-10758/2019 (судья Ю.П. Огнищева)

заявление акционерного общества "Саратовстройстекло" (410041, г. Саратов, ул. Ломоносова, д. 1, ИНН 6453054397, ОГРН 1026403044073)

заинтересованное лицо: Межрегиональное Управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (603022, г. Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д.30, ИНН 5262244282, ОГРН 1095262008698)

об отмене постановления о назначении административного наказания N 2/107Ю от

17.04.2019 либо применении положения о малозначительности, о замене штрафа на

предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Саратовстройстекло" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2019 года по делу N А57-10758/2019.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы акционерным обществом "Саратовстройстекло" пропущен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу положений части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объёме 01 июля 2019 года, десятидневный срок подачи апелляционной жалобы истёк 15 июля 2019 года.

Решение суда первой инстанции опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте kad.arbitr.ru 02 июля 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов (т.1 л.д.167-169).

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена акционерным обществом "Саратовстройстекло" 22 июля 2019 года, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Акционерным обществом "Саратовстройстекло" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать апелляционную жалобу, несет риск наступления последствий не совершения им данных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Саратовстройстекло" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2019 года по делу N А57-10758/2019.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Е.В. Пузина