Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 06АП-4084/19

г. Хабаровск

05 августа 2019 г.

А73-13/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецмаш" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-13/2019 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмаш" (ОГРН 1142540003792, ИНН 2540201643) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Транс" о взыскании в счет возмещения ущерба 244 020 руб. 00 коп., причиненного повреждением (порчей) груза.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2019 заявленные требования ООО "Спецмаш" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Аква-Транс" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 17.05.2019 по делу N А73-13/2019 отменить, принять новый судебный акт.

Определением от 22.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 06.08.2019.

05.08.2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Спецмаш" поступило заявление о принятии обеспечительных мер. Заявителем указано на то, что невыплата имеющейся задолженности ответчиком причинит истцу значительный ущерб, поскольку у истца уже имеется значительная задолженность. Учитывая сведения о предъявленных к ответчику исках, неисполненных исполнительных производствах, а также финансовое положение истца, полагает, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев заявление ООО "Спецмаш" о принятии обеспечительных мер, апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая содержание заявления ООО "Спецмаш", апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленных обеспечительных мер, поскольку ООО "Спецмаш" не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта по настоящему делу, либо повлечет причинение значительного ущерба заявителю. Приведенные доводы ООО "Спецмаш" о последствиях в будущем носят предположительный характер.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать ООО "Спецмаш" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Спецмаш" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-13/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Судья

Е.Г. Харьковская