г. Челябинск |
|
06 августа 2019 г. |
Дело N А47-13271/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2019 по делу N А47-13271/2017 об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (судья Советова В.Ф.),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминов Александр Владимирович (далее - податель жалобы, заявитель) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2019 по делу N А47-13271/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 05.08.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства направления сельскохозяйственному производственному кооперативу "Теренсайский" и акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 05.08.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 04.07.2019 в 16:55:36 (время Московское).
Копия определения суда от 03.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминову Александру Владимировичу, по адресу, указанному в апелляционной жалобе (460000, г. Оренбург, Оренбургская область), получена заявителем 12.07.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499437363513).
17.07.2019 в суд апелляционной инстанции поступили дополнительные доказательства от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминова Александра Владимировича, во исполнение определения суда от 03.07.2019, а именно: доказательства направления сельскохозяйственному производственному кооперативу "Теренсайский" копии апелляционной жалобы.
29.07.2018 из суда первой инстанции поступила копия апелляционной жалобы.
При проверке исправления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминовым Александром Владимировичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства направления акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" копии апелляционной жалобы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Теренсайское" Кузьминову Александру Владимировичу апелляционную на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2019 по делу N А47-13271/2017 на одном листе и приложенные к ней документы на одном листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.Н. Хоронеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-13271/2017
Должник: Мартышина Любовь Николаевна, ООО "Теренсайское"
Кредитор: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N9 по Оренбургской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Адамовский районный суд Оренбургской области, Адамовский РОСП, Амантаев С.Д., Ассоциация "Межрегиональная СРО арбитражных управляющих", Давыдов В.Н., Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ООО "Агропроизводственный холдинг "Целина", ООО "Дмитриевское-Агро", Семченко В.Г., УФРС России по Оренбургской области, АО "Банк Оренбург", Мартышина Любовь Николаевна, ООО "Агропроизводственный холдинг "Целина" в лице к/у Садыкова А.А., ООО "Восток-агро", ООО "Овен", ООО "Целинный колос" в лице к/у Садыкова А.А., Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в городе Дюртюли, ПАО КБ "Спутник", Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7543/18
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5344/2021
24.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5249/2021
30.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14157/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
06.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9726/19
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7543/18
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
14.11.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
21.09.2018 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
05.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10594/18
30.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10606/18
30.08.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13271/17