Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 02АП-5244/19

г. Киров

07 августа 2019 г.

Дело N А28-2/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Шитовой О.Ю., по доверенности от 05.12.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вепрёва Владимира Павловича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 по делу N А28-2/2019, принятое судом в составе судьи Мочаловой Т.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Вепрёва Владимира Павловича (ИНН 431301123872, ОГРНИП 318435000017248)

к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280),

о признании действий незаконными и обязании осуществить перерасчет электрической энергии,

установил:

индивидуальный предприниматель Вепрёв Владимир Павлович (далее - истец, заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ответчик, Общество) о признании действий незаконными и об обязании осуществить перерасчет электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения от 20.03.2017 N 140803 (далее - Договор) за август 2018 года, а также о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлине

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (далее - ОАО "Коммунэнерго").

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприниматель с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 по делу N А28-2/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права. 28.09.2018 года электросчетчик истца вышел из строя, в связи с чем в тот же день потребителем была уведомлена сетевая организация и подано заявление о направлении представителя сетевой организации для проверки схемы учета. Истец считает, что сетевой организацией допущено нарушение действующего законодательства в виде произведенного в счет-фактуре за август 2018 года расчета объема неучтенной электроэнергии по показаниям счетчика, в результате чего потребителю необоснованно доначислен объем электроэнергии по показаниям неисправного счетчика. Предприниматель полагает, что расчет за период август 2018 года следует производить в соответствии с положениями пунктов 166 и 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), а не по показаниям счетчика.

Общество и ОАО "Коммунэнерго" в отзывах на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонили, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 20.06.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.06.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ОАО "Коммунэнерго" заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Представители ответчика поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом, 20.03.2017 Предприниматель (потребитель) и Общество (гарантирующий поставщик, ГП) заключили Договор, согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.3.7, 2.4.1 которого ГП обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям. Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Поставка электроэнергии осуществляется в точки поставки, указанные в Приложении N 2 к Договору, потребитель подтверждает, что данные точки поставки принадлежат ему на законных основаниях, в частности, магазин, расположенный по адресу: город Котельнич, улица Луначарского, дом 101 (далее - Точка поставки, Магазин). Потребитель вправе заявлять ГП об ошибках, обнаруженных в платежных документах.

Определение объема покупки электроэнергии, поставленной ГП в точки поставки по Договору, осуществляется с использованием приборов учета согласно приложению N 2 к Договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством.

Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электроэнергии потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта, а в случае отсутствия данного акта - на основании данных сетевой организации.

Потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электроэнергии, сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета в течение суток с момента обнаружения.

При непредставлении потребителем показаний приборов учета в сроки, установленные Договором, а также неисправности прибора учета, определение объема потребления электроэнергии (мощности) за соответствующий расчетный период производится в соответствии с Положения N 442 (пункты 2.4.2, 2.4.12, 2.4.17, 2.4.19, 4.1, 4.3, 4.4 Договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4, 5.5, 5.6 Договора оплата электроэнергии (за исключением поставленной населению и приравненной к нему категории потребителей) производится по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а оплата электроэнергии, поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей, - по регулируемым ценам (тарифам).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию является один календарный месяц, объем покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется расчет, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и Акт, который должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок Акта либо отсутствия мотивированных возражений по нему, Акт считается принятым без разногласий.

Стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов, счетов-фактур и Актов, актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Гарантирующего поставщика. При оплате стоимости потребляемой электроэнергии платежными поручениями потребитель указывает в них дату и номер договора, период, за который производится платеж или дату и номер счета-фактуры. В случае, если Потребитель в платежных поручениях не указал назначение платежа, гарантирующий поставщик вправе полученным платежом погасить задолженность потребителя в порядке календарной очередности.

Срок действия Договора установлен по 31.12.2017, Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем 30 дней до окончания срока действия потребитель не заявит о прекращении или изменении Договора либо о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.2 Договора).

28.09.2018 при снятии показаний счетчика N 0711261202962209 истцом была обнаружена неисправность, о чем Предприниматель сообщил ответчику.

В акте от 28.09.2018 зафиксирована непригодность к учету, поскольку на момент проверки коэффициент составил 64%. Данный прибор учета снят, взамен установлен прибор учета с N 011073127135226.

В соответствии со счетом-фактурой и актом электропотребления от 31.08.2018 на основании данных о показаниях прибора учета за август 2018 года объем предъявленной к оплате электроэнергии составил 3266 кВт*ч. Определен как разница между показаниями прибора учета на 29.08.2018 и за предыдущий период. Стоимость указанного объема электроэнергии составила 25 345 рублей 69 копеек.

Не согласившись с указанными объемом и стоимостью электроэнергии, истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете по Договору за август 2018 года.

Письмом от 20.12.2018 N 70309-05-01286 ответчик, ссылаясь на положения Основных положений N 442, указал, что оснований для перерасчета за август 2018 года не имеется.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Пунктом 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти отнесено утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Под измерительным комплексом в рассматриваемом случае понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно абзацу третьему пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета (пункт 154 Основных положений N 442).

Согласно пункту 180 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

28.09.2018 при снятии показаний счетчика N 0711261202962209 истцом была обнаружена неисправность, о чем Предприниматель сообщил ответчику.

В акте от 28.09.2018 зафиксирована непригодность к учету, поскольку на момент проверки коэффициент составил 64%. Данный прибор учета снят, взамен установлен прибор учета с N 011073127135226.

При этом из материалов дела следует, что показания прибора учета N 0711261202962209 за август 2018 года переданы ответчику как истцом (по телефону), так и третьим лицом в электронном виде. По состоянию на 30.08.2018 показания составляют 167276 кВт/ч.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что в августе 2018 года прибор учета являлся неисправным, либо истец сообщал о его неисправности, в материалы дела не представлено.

Как верно указано судом первой инстанции, в сентябре 2018 года установлен и задокументирован факт неисправности данного прибора учета, который, исходя из требований действующего законодательства, в том числе, норм Основных положений N 442, Правил N 354, обстоятельств спорной ситуации не имеет ретроспективного значения, поскольку не распространяется на правоотношения, возникшие ранее.

Следовательно, ответчик законно и обоснованно использовал переданные потребителем и подтвержденные сетевой организацией показания расчетного прибора учета, указанного в Приложении N 2 к Договору, для расчета подлежащего оплате объема электроэнергии за август 2018 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований считать, что за август 2018 года объем электроэнергии подлежал определению не по показаниям прибора учета, а расчетным способом не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 по делу N А28-2/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вепрёва Владимира Павловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина