Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 04АП-4687/19

г. Чита

7 августа 2019 г.

Дело N А78-1487/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июля 2019 года делу N А78-1487/2019,

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2019 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд нарочно поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича (ОГРН 304753413400227, ИНН 753600105442) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июля 2019 года делу N А78-1487/2019 (зарегистрирована 2 августа 2019 года).

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение по делу N А78-1487/2019 принято 3 июля 2019 года Арбитражным судом Забайкальского края, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 2 августа 2019 года (зарегистрирована 2 августа 2019 года) нарочно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда апелляционной инстанции.

Указанное является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июля 2019 года делу N А78-1487/2018 по состоянию на 7 августа 2019 года (день вынесения настоящего определения) в Арбитражный суд Забайкальского края не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 3 июля 2019 года делу N А78-1487/2019 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3-х листах;

2. Платежное поручение N 204 от 02.08.2019;

3. Копия решения АС ЗК на 7-ми листах;

4. Квитанции на 4-х листах.

Судья

Д.В. Басаев