Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 13АП-19443/19

г. Санкт-Петербург

08 августа 2019 г.

Дело N А56-119958/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Савиной Е.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Лолуа Л.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Дмитриев А.В., по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика (должника): Маковская И.В. по доверенности от 01.03.2019;

от 3-го лица: Ланцова Н.А., по доверенности от 06.05.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19443/2019) акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 по делу N А56-119958/2018 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы"

к открытому акционерному обществу "Тепловые сети"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр"

о взыскании,

установил:

акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" (далее - АО "ЛОКС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Тепловые сети" (далее - ОАО "Тепловые сети") 4 311 759 рублей 69 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору N Т-3-О от 30.06.2015 за период с 30.06.2015 по 31.12.2015.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр".

Решением от 29.05.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе АО "ЛОКС" просит решение суда от 29.05.2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, поскольку ответчик как управляющая организация несет обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и предоставляет собственникам помещений в многоквартирных домах коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, является исполнителем коммунальной услуги выступающей на стороне потребителя. Отсутствие в договоре условий о возложении на ОАО "Тепловые сети" обязанности по осуществлению расчетов за потребленный ресурс не освобождает ответчика от оплаты услуг, оказанных истцом. Решение собственников в соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 об оплате коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации не освобождает управляющую организацию как исполнителя коммунальных услуг и абонента по договору энергоснабжения оплатить ресурсоснабжающей организации поставленные ресурсы в части, не оплаченной собственниками помещений.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между АО "ЛОКС" (ресурсоснабжающая организация) и ОАО "Тепловые сети" (исполнитель) заключен договор N Т-3-Щ от 30.06.2015 холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителям, находящимся в ведении исполнителя через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде холодной воды и приема стоков, установленного качества в объеме, определенном договором для оказания коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя (перечень указан в Приложении N1 к договору), а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных сетей и исправность используемых им приборов.

Посчитав, что в нарушение условий договора ОАО "Тепловые сети" не оплатило 4 311 759 рублей 69 копеек за полученную в период 30.06.2015 по 31.12.2015 питьевую воду и отвод сточных вод по выставленным платежным документам, АО "ЛОКС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд в иске отказал. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что для выполнения условий договора исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации осуществлять следующие действия, предусмотренные пунктами 1.3.1 - 1.3.4, в том числе АО "ЛОКС" обязался самостоятельно или через привлечением специализированной организации, осуществлять начисление платы за коммунальные услуги потребителям, изготавливать и доставлять счет-кваитанции потребителям, осуществлять сбор платы за потребленную коммунальную услугу, вести принудительное взыскание задолженности с потребителей.

Разделом 3.3 договора N Т-3-О от 30.06.2015 не предусмотрено обязательство ОАО "Тепловые сети" оплатить АО "ЛОКС" оказанные потребителям коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3.3.13 договора N Т-3-О от 30.06.2015 ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить присутствие своего представителя при снятии показаний общедомовых приборов учета, в соответствии с которыми производится расчет за потребленную холодную воду и принятые стоки.

Во исполнение вышеуказанных обязательств АО "ЛОКС" заключило с ООО "Расчетный центр" договор N 37 от 01.11.2011 с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым ОАО "Тепловые сети" осуществляет сбор, перечисление и взыскание с собственников платы за оказанный коммунальный ресурс. Данное обстоятельство ООО "Расчетный центр" не отрицает.

Доказательств выставления ОАО "Тепловые сети" счетов на оплату оказанных коммунальных услуг АО "ЛОКС" не представило.

Все доказательства и обстоятельства спора, на которые ссылается податель апелляционной жалобы, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 23.04.2013 N 16549/2012, исходя из принципа правовой определенности, судом апелляционной инстанции не может быть отменено решение (определение) суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 по делу N А56-119958/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Е.В. Савина В.Б. Слобожанина