Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 11АП-13050/19

г. Самара

9 августа 2019 г.

Дело N А55-9942/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Национальная инжиниринговая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2019 года по делу N А55-9942/2018 (судья Ястремский Л.Л.)

по иску акционерного общества "Самара-Волгоэлектромонтаж" к акционерному обществу "Национальная инжиниринговая компания" о взыскании 6 472 850,54 руб. основного долга и 647 285,05 руб. пени,

третье лицо: ПАО ГМК "Норильский Никель",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Национальная инжиниринговая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2019 года по делу N А55-9942/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.08.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.07.2019 в 15 час. 51 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено электронное платежное поручение N 74988 от 13.07.2019.

Однако документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьему лицу - ПАО ГМК "Норильский Никель" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, пунктом 5 части 1 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Национальная инжиниринговая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2019 года по делу N А55-9942/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Национальная инжиниринговая компания" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 74988 от 13.07.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

В.Т. Балашева