Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 07АП-695/13

город Томск

12 августа 2019 г.

Дело N А45-23369/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.А. Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича (N 07АП-695/2013(38)) на определение от 07.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23369/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (630099, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, 16; ОГРН 1055407080090; ИНН 5407005629) по жалобе ИП Кобзева Вадима Николаевича на бездействие Устюгова Александра Юрьевича и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ИнтерСтройИнвест",

В судебном заседании приняли участие:

от ИП Кобзева В.Н.: Кобзев В.Н, паспорт,

от конкурсного управляющего ООО "ИнтерСтройИнвест": Шренк К.В., доверенность от 09.01.2019,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 13.03.2012 ООО "ИнтерСтройИнвест" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Заикин Денис Григорьевич.

29.12.2012 Заикин Д.Г. отстранен, конкурсным управляющим утвержден Старшинов Игорь Васильевич, также отстраненный 20.03.2014.

Конкурсным управляющим 24.04.2014 утвержден Трушкоков Евгений Николаевич - освобожден по своему заявлению; конкурсным управляющим утвержден Федченко Виктор Иванович (определение от 12.05.2015).

Суд освободил 03.08.2015 Федченко В.И. от исполнения обязанностей.

Конкурсным управляющим утвержден Устюгов Александр Юрьевич.

Производство по делу о банкротстве приостановлено 11.05.2018.

Определением от 25.09.2018 (в редакции опечаток) Анохин Н.В. привлечен к ответственности на сумму 55 625 798 руб. 29 коп.

Апелляционный суд 19.02.2019 судебный акт изменил в части размера субсидиарной ответственности, увеличив до 65 034 626 руб. 63 коп.

Суд первой инстанции возобновил производство, рассмотрение отчета назначено на 09.04.2019.

Кредитор ИП Кобзев Вадим Николаевич обратился 04.04.2019 с жалобой на Устюгова А.Ю. и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

По мнению кредитора ИП Кобзева В.Н. конкурсный управляющий в ходе процедуры банкротства совершал многочисленные действия в интересах кредитора Анохина Н.В., в том числе:

- в финансовом анализе не установил вины участника в доведении должника ООО "ИнтерСтройИнвест" до банкротства;

- неправильно оценил сделки;

- предпринимал попытки по исключению из реестра кредиторов, которые были неподконтрольны Анохину Н.В.;

- действовал в интересах данного лица при разрешении спора о субсидиарной ответственности.

Определение от 07.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области суд отказал в удовлетворении жалобы кредитора.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Кобзев В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Указав, что в связи с тем, что основания заявленной жалобы вытекают из обстоятельств, установленных в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, рассмотрение спора по его жалобе было невозможно до разрешения дела о привлечении Анохина Н.В. к субсидиарной ответственности и в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе должно было быть приостановлено. Отказ в приостановлении повлек принятие незаконного судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Устюгова А.Ю., поскольку по существу доводы жалобы рассмотрены не были в связи с отменой судебных актов по спору о привлечении к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий должника Устюгов А.Ю. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

05.08.2019 года от индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором ИП Кобзев В.Н. указал, что после принятия апелляционной жалобы к производству, конкурсный управляющий Устюгов А.Ю. добровольно исполнил предъявленные к нему требования. Тем самым действия (бездействия) конкурсного управляющего Устюгова А.Ю. явившиеся основанием для подачи жалобы отпали ввиду добровольного устранения им допущенных нарушений.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Кобзев Вадим Николаевич поддержал заявление об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по обособленному спору.

Представитель конкурсного управляющего с заявлением согласилась.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявление индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича подлежит удовлетворению, а производство по жалобе индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича на бездействие Устюгова Александра Юрьевича и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ИнтерСтройИнвест" - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявленный отказ от иска (ходатайства) соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции в силу требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием отказа индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича от жалобы на бездействие Устюгова Александра Юрьевича и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ИнтерСтройИнвест", определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2019 подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича от жалобы индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича на бездействие Устюгова Александра Юрьевича и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ИнтерСтройИнвест".

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2019 по делу N А45-23369/2011 отменить.

Производство по жалобе индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича на бездействие Устюгова Александра Юрьевича и его отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ИнтерСтройИнвест", прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О.Зайцева Н.А.Усанина